2U-4 



LK NATURALISTE 



très dislinrlement un Jiruisseiuenl semblable k celui 

 d'une iietile pluie. En longeant un fossé rempli d'eau, 

 le nombre d'insectes qui s'y précipitaient en fuyaot 

 devant nos pas était si considérable qu'en un injtanl 

 l'eau était couverte d'une couche continue. 



A celte époque les sauterelles étaient encore aptères, 

 leurs ailes ont poussé depuis et le nombre n'en a pas 

 diminué. M. Pral, possesseur de oG hectares de prairies 

 envahies a essayé après la fauchaison de submerger 

 ses prés , il a fait ensuite passer un lourd rouleau ; 

 rien n'a produit le moindre effet et aujourd'hui les 

 sauterelles dévorent les regains sur lesquels ou comp- 

 tait pour réparer le déiicil des premières coupes. 

 M. Prat estime les pertes causées dans sa seule pro- 

 priété à bOÙ quintaux métriques au moins, sans comp- 

 ter que le foin recueilli est de qualité inférieure. Déjà 

 à plusieurs reprises les sauterelles avaient causé dans 

 les prairies de Verdalle des dégâts considérables, mais 

 jamais dans d'aussi fortes proportions. » 



Le Parapleurus. qu'on ap;ielait autrefois VŒdijwde 

 flanc-noir, est long de 2 cent, à 2 cent, et demi pour le 

 se.xe mâle et de 3 cent, environ pour les femelles. Ces 

 dernières sont d'ailleurs beaucoup plus communes que 

 les mâles. L'animal est d'un vert jaunâtre avec une ligne 

 noiie derrière chaque œil, se prolongeant sur chaque 

 côté duprottiorax et sur le premier tiers dos ély très; les 

 ailes sont incolores, légèrement jaunâtres vers la base. 

 Un trèsgrand nombre d'individus parmi ceux qui m'ont 

 été envoyés portaient des larves hypopiennes de Trumbi- 

 clion sur divers points du corpg,{iif(ls particulièrement 

 sur les nervures des ailes, ?ôiis la bn§e des élytres ou 

 s4t> U membrane unissante des premiers segments 

 ^abdominaux du côté dorsal, Cet arachnide est très 



L EIGENIA UM 



M. H. do Laiizanne a présenté la note suivante à la Société 

 d'études scientifiques du Finistère: 



.« l.'Eugeina L'gni est une élégante niyrtacé de l'Amérique 

 méridionale qui rap]iélle beaucoup, par ses Ik-urs blanches et 

 ])ar son feuillage vert foncé, notre myrte commun: mais il 

 l'emporte de beaucoup sur ce dernier par sa qualité et ses 

 fruits. 



En elîet, les fruits de notre myrte commun ne sont d'au- 

 cune ulilité pour l'homme, tandis que les fruits de l't^ugenia 

 qui sont noirs et gros comme une petite cerise figurent sur 

 les meilleures tables du Ghdi, son pays natal. 



Introduit en Europe avant 185G, on sest demandé pendant 

 longtemps si VEugenia f,'^?;/ pouvait supporter la pleine terre 

 dans notre pays. Nos hivers de Bretagne lui paraissent favo- 

 rables: il fleurit et donne des Iruits qui arrivent à maturité. 



L'Eugenia t'gni du parc de Porsantrez est simplement 

 adossé à un mur et n'a jamais reçu aucun abri. 11 a brave- 

 ment supporté l'hiver de lS7ij-7l et n'a jamais cessé de fleu- 

 rir et de porter des fruits. 



En I8s0 il a perdu quelques grosses branches, mais il a 

 depuis vigoureusement repousse du pied et ces jeunes 

 pousses ont donné fleuis et fruits. » 



H. d La'jzannE. 



Fis 



, — Crossochorda Hubert, Stanislas Meunier, du Silurien de .Melia^riitih 

 grandeur naluretle ; échantillon du Muséum de Paris. 



semblable et peut-être identique au Tromhidion locus- 

 larmn Riley, parasite du Cntojitenus s/))-f'^«.s (sauterelle 

 des montagnes d'Amérique) ; les eutolomogistes améri- 

 cains considèrentlc T. locustarum comme un auxiliaire 

 fort utile dans la lutte qu'ils soutiennent contre les 

 acridiens. On peut attendre les mêmes services de 

 Tarachniile du Puraplciirns. Nous engageons en outre 

 les cultivateurs du Tarn à rechercher avec soin les 

 pontes de cet Acridien et à procéder à l'étude métho- 

 dique d'un ennemi encore trop peu connu. 

 Nous les y aiderons du mieux possible. A. Giard. 



FOSSILES NOUVË.\W(_PR{)VENANT D'ilRABIE 



Un savant explorateur récemment assassiné au 

 cours d'un intrépide voyage dans les contrées les plus 

 sauvages de l'.Arabie, M. Hubera réuni de nombreuses 

 collections parmi lestiuelles figurent des suites de 

 roches maintenant déposées au Muséum d'histoire 

 naturelle. J'ai été frappé, en examinant ces échantillons, 

 d'y rencontrer des roches à bilobites sur quelques- 

 unes desquelles les empreintes sont 

 admirablement conservées, ainsi qu'en 

 témoignent les dessins mis aujourd'hui 

 .sous les yeux de nos lecteurs (fig. 1 et 2). 

 • :"ost de la localité fl<^ Mehageeh, à 

 l'ouest de Teiniah, qu'ils pvtiVlènneut fet 

 ils paraissent y être fort abonéanlê- 

 Avec ces vestiges sont de vraies Tiffil- 

 litcs (fig. 3): des échaiïtillons de ces 

 derniers proviennent également des en- 

 virons de G. Farouah. 



La première question que soulève 

 cette découverte conceîfne l'âge de ces 

 problématiques vestiges. Or, la collec- 

 tion de Huber serait absolument dé- 

 pourvue de fossiles si un fragment de 

 schiste à grain très fin ne renfermait une 

 délicate empreinte de grapholithe (fig. 4). 

 Celui-ci est réduit d'ailleurs à un l'rag- 

 inent assez court, et cependant on peut 

 tout de suite le déterminer sans impru- 

 dence. Je m" réserve d'y revenir: mais je remar- 

 querai dès maintenant son évidente airalogie géné- 

 rale avec MdHoyraplu.s nui/this Barrande, plus encore 

 avec 3J. PriodoM, Bronn et surtout avec M. Ci/p/ius 

 Lapw (1), dont il dillére cependant nettement. La 

 nature de la roche concourt aussi à faire considérer 

 l'échantillon comme palénzoïque et sans doute silurien, 

 el, c'est un point fort important. Ce grapholithe provient 

 de S'a'fb-Boueb oii il a été recueilli en novembre 1883. 



(1) Geological Maga;ine, 1876, pi. XII, fig. :!. 



