LE NATURALISTE 



285 



i cl que nous aiijicllions volonliiTs en i|ni'li[nr soile 

 <i avant sa naissance, rotule )na.iilhi'in\ — VAi bien! 



Fig. 1. — Crâne du corbeau^ fat-n in^tirieure^ nr un jteu obliquement, 

 — B. condylc occipilal ; B. trou occipital; C. us carir; D. m- 

 tule maxWaire ; E. partie pDSlrriinu-c dn la niaiidilml'' ; L. ar- 

 cade latérale?. 



« poursuil-il, cette rotule n'est pas un iiiyllic, nous 

 i< l'avons rencontrée sur un crâne d'oiseau. " 



11 faut iiri> en eiilier celd^ ll)èsc iii,i;;iiilii|ii(', pcnie 

 C(UU|iii'n(lre avec quelle p;ilienec, avre qurllc iiiiiiutirusi' 



FIl'. 8. — • Ri'ii'ion po^tn-ieure grossie (h Vo:i cfirn' .^nr le crâne dn 

 eorljeau. — /V. os caiTÔ ; B. son apophyse libre; C. soa extré- 

 mité supérieure; A. sonextrémité inférieure; D. rotule maxil- 

 laire -X. ^cs ligaments latéraux; E. partie postérieure de la 

 mandibule; F. sa crête inférieure; G. son apojihyse épitro- 

 chléenne. 



persévérance, M. Cartier est arrivé à la iléeditvcrle île 

 ci'l os, diilit il pressenlait rexislenee, ilc cel us si petit 

 dans ses dimensions qu'il atteint à peine la yiusseur 

 d'une tète d'épinj^le, mais dont l'iniporlance est si liatile 

 piiur la llié'inie du membre nia.xilhiire (Fif^. 7, 8). 



Alyolo^ie <lu niemlii'e iiisixilliiii-o. 



Si toutes les considérations i|ui ]irécèdi'Ml smil l'expres- 

 sion de la vérité, nous devons retrouver, au mciins par- 

 tiellement dans le membre céplialii[tie , et mnditlés 

 setilement en vue de leur nsape partictilicr, la |duparl 

 des muscles qui bmt mouvoir le membic tioi] acii|Ui-. 

 O'csl en elT.q ce ijui a lieu. 



l.c piiiic-i|ial muscle élévateur du [bras est iinr biriic 

 masse qui, en raison de sa foriiu', a éqé monmei- del- 

 toïde ; il s'insère d'une part sur la I laviciib' el au bord 

 inférieur de l'épine de l'omoplate. Le mtiscle honodof^'ue 

 du meiubre maxillaire est le Inassétei-, s'insi'rant ati 

 burd iulÏMieur de l'apopbyse 7.yf;omalii|Ue l'I île fus 

 tiialairi' (clavicule cépbaliquel. 



Le temporal, s'insérant à l'npoiihyse cuniiiiiiib', est 

 l'analoj.'tie du muscle allacbé à la lidn'iosili' bii ipilalr. 

 c'est-à-dire du biceps. 



On pourrait en dire autant de plusieiiis aiities mu^clrs 

 et signaler notamment les analoiiies tniutiiiiinrni's dit 

 ptérygoïdien inlemeel du grand [ircloral. du ili^;isliiqiii' 

 et du triceps brachial. 



« On voit, en somme, dit M. t'.ailii'i, que b^ priiici- 

 i( pnux muscb's du membre ma.\illaiie se ii-IimumiiI 

 « exactement.au luembre tlioraciqite. Ils sont nmins 

 i< nombreux dans le premier parce que les mutivriiinils 

 y sont moins étendus, moins com]iliiptés. " 



Telle est, dans sa simpliciié', la tliéoiie du membiv 

 céphalique ! 



De celle intéressante élude, il résulte celte consé- 

 quence qui devra paraiire bizarre à beaucoup de per- 

 sonnes, l'I gêner quelque peu les idi'es admises : c'est 

 que nous |iiissédioi--, imn deux paiii's de membres, ainsi 

 qu'on l'a cru jusqu'à ce jour, mais en réalité trois. La 

 troisièiue paire, qui est tout entière comprise dans le 

 massif osseux de la tète, est le inembremuj-Uhnre,Aei{iné, 

 non plus au déplacement de l'animal, comme le membre 

 pelvien, oti à la prébeMsimi comme le nuMubre tliora- 

 cii|ue,mais à la cajitalioii elàla mastication des aliments 

 destinés à entretenir m)lre vie. 



La naltire toute spéciale des fonctions de ce membre 

 et sa situation ont nécessité tme modiruation notable 

 de sa siruclure; mais celle modilicalion n'a pas été 

 ce|iendant assez considérable, pour empêcher de recon- 

 iiailre Yiinitr de plan et de composition avec les autres 

 membres, unité facile à retrouver si l'on se sert, en 

 guise de m d'.\riane, (les principes sévères de l'anatoniie 



pbilosiqibiqite. 



-N'ous n'avons pit, cela se coni'oit, donner, dans ce 

 rapide ajiercu, qu'une idée très incomplète et très super- 

 ticiidle de l'imporlanle étude de M. Cartier. Ecrite avec 

 tine grande élégance, dans un style naturel et facile, on y 

 sent, avant fout, la conviction de l'auteur. 



.Nous engageons vivement tous ceux qui ont abordé, de 

 |iiès ou de loin, l'éttide comparative du squelette, à lire 

 en l'utier cette u'uvre de science élevée, dont l'intérêt est 

 si puisstint et dont les conclusions sont si éminemment 

 justes et philosophiques. 



Constant Houlbert. 

 Licencié es sciences naturelles. 



Suites à la Flore de France 



DE GliBMEU ET OODIîON 



[Suite) 



Rosa eoi'iîfoliî». — Ons. I. Le 7?. corii/olia 

 el ses variétés s'hybrident avec les ]i. Gallica 

 (X 11. alba L.?), alpina (X R. sienosepala Christ, 

 X Berneti Sehmidely, etc.), cini/amôneu, Jerni- 

 il'itii'it, qlaiicn, pomifcrd (X H. semproniana Fav. 

 et Schimp. 1-), mollia (X R- suiimoUis liouy), 

 tomnttom (x H- coUivaga Cottet). 



Uns. IL — Au groupe du R. corii/olia appartient 

 aussi, comme sous-espèce microcarpe, le R. incana 

 Kit. qui se sépare du 7'. <^'û/«/r)//« surtout par les 

 fdiioh's moins épaisses , tt (huiteltiri' plus omerte, et 

 les Hi'ccoles plus glaucescents, environ de moitié 

 plus petits. 



Le R. iiicana présente les variétés suivantes: 



Var. uiiiserrata. — Folioles simplement dentées. 



S.-var. )iu(I(t.. — Pédoncules et dos des sépales 

 lisses. 



Frui'tibus (/lobosis. — U. incana car. sublriclio- 

 pliylla Boib. 



Fructibus otoiileis. — U. incana (t'/p'cc), agnala 

 K7?iet. 



Yar. biseri-ata. — Folioles à denleluie irrégu- 



