PAPILLONS. ■2-27 



ii'olïreiil pas moins d'anomalie dans leur forme et leur manière de vivre que les Papillons qui en pro- 

 viennent; c'est donc s'abuser que d'espérer de trouver dans leur organisation des bases plus certai- 

 nes de classifications que celles dont on s'est servi jusqu'à présent. C'est d'ailleurs se créer une di:- 

 liculté de plus ipi'on ne parviendra jamais à surmonter, attendu qu'il existe une foule d'espèces don' 

 les premiers états échapperont toujours à nos investigations. .Mais, en admettant le contraire, est-il 

 plus rationnel d'attacher plus d'importance à des caractères tirés d'un animal dans l'enfance qu'à ceux 

 qu'il offre dans l'âge adulte? Or tel est le cas respectif de la Chenille et du Papillon. Nous ne préten- 

 dons pas dire pour cela qu'il faut négliger l'étude des Chenilles; nous la recommandons, au contraire, 

 comme indispensable pour compléter l'histoire des Lépidoptères, et surtout pour distinguer les es- 

 pèces des variétés; mais, encore une fois, nous pensons qu'il faut renoncer à trouver les éléments 

 d'une classification meilleure que celle qui existe. » Pour nous, nous pensons que Duponchel a été 

 beaucoup trop exclusif dans sa manière de voir; mais aussi nous croyons que les entomologistes qui 

 ne veulent baser le mode d'arrangement des Lépidoptères que sur les Chenilles le sont également : 

 nous pensons que les caractères, tant généraux que particuliers, doivent être pris dans les divers 

 étals de Chenille, de chrysalide et d'Insecte parfait; nous pensons que l'on ne doit pas s'arrêter à la 

 difficulté du sujet et encore moins au petit nombre de cas dans lesquels on connaît l'histoire com- 

 plète des Lépidoptères, car la science ne doit pas raisonner ainsi; le temps ne lui fait rien, et elle 

 doit admettre que tout lui est connu. Ainsi donc la meilleure méthode doit être basée, en lépidopté- 

 rologie, et sur l'Insecte parfait et sur ses premiers étatS; M. Guenée, M. Boisdiival et bien d'autres 

 entomologistes l'ont déjà démontré, et plus tard cela sera admis universellement. Nous allons même 

 plus loin, car nous disons : Si l'on ne peut se servir aujourd'hui, dans l'ordre des Coléoptères, de 

 la connaissance de quelques larves isolement décrites pour venir en aide à la classification, déjà l'on 

 a pu y trouver quelques caractères communs dans une même famille naturelle, et il n'est pas douteux 

 qu'un jour (jour éloigné à cause de la dillicullé et de l'aridité du sujet) on ne doive compter à la fois 

 et sur les caractères de leurs larves et sur ceux de leurs Insectes parfaits; encore quelques travaux 

 comme ceux de MM. Pialzeburg, Candèze, Ed. Perris, L. Dufour, etc., et cette proposition sera dé- 

 montrée; alors, quand on aura agi de même pour les divers ordres de la classe des Insectes, la science 

 qui traite de ces animaux se complétera, et alors seulement, par la connaissance de tous les états de 

 chaque espèce, on pourra arriver au but humanitaire, qu'on nous pardonne ce mot, que l'on doit 

 se proposer en entomologie : connaître complètement les mœurs des divers Insectes et en déduire : 

 1° les avantages que l'homme peut tirer de ces animaux; 2" les moyens qu'il doit trouver pour se 

 préserver de leurs dégâts. 



Nous avons déjà indiqué les principales classifications proposées pour l'arrangement systématique 

 des Toriricites; nous n'y reviendrons pas. Nous suivrons particulièrement la méthode de Dupon- 

 chel, et nous donnerons la concordance de celle, plus naturelle, de .M. Guenée. 



1" GENRE. — XYLOPODE. XYLOPODA Latreille, 1825. 



Famillrs iLiluiclles (lu Hi'giu' animal. 



Antennes simples dans les deux sexes; palpes à peu près droits, cylindriques, à deuxième article 

 peu velu : troisième article nu, tronqué; trompe bien visible, épaisse; corps court, gros; ailes anté- 

 rieures larges, courtes, avec la cote très-arquée vers son milieu. 



Chenilles fusiformes, effilées, couvertes de points verruqueux très-saillants, de couleurs claires; se 

 tenant cachées dans des toiles à la surface des feuilles, très-vives lorsqu'elles se mettent en marche, 

 et se renfermant dans des coques revêtues de débris de feuilles sèches ou de mousse pour se trans- 

 former en nymphe. 



Le type de ce genre, dont la place n'est pas bien déterminée dans la série des Tortricites, est la 

 Xylopoda parinnn, Linné : envergure, 0"',0Io; ailes antérieures d'un brun roussâtre, avec une 

 bande médiane d'un gris cendré, et deux lignes ondulées noires, dont une traversante bande; ailes 

 postérieures entièrement brunes. Cette espèce, de même que la Fahriciana, Linné, se trouve très- 



