PAPILLONS. ^(-,7 



pèces eurupéennes ; tiojs propres au moul Uiirul et uni' connue depuis longtemps el pariiculièr»; à 

 l'Europe australe et au niiili de la France; ces espt'ces, dont on ne connaît pas les premiers elats, 

 étaient placées avec les Chahcna par Pallas; avec les liomhy.r, par llubner; avec les Vponomi'uies, 

 par Treitscke, et dans le groupe des Psccadia. par Zeller. Le type, la Ciialvbe pyrauste {Phalivna 

 pip-ausia, F'alhs) ; envergure n'atteignant pas 0"',0'2-. ailes antérieures d'un bleu noirâtre, avec qua- 

 tre points noirs : ])ostérifures noires; abdomen noir, avec le tiers postérieur d'un jaune orange. Ha- 

 bite, au mois de juin, auprès du Volga, l'Italie, les environs de Montpellier, etc. Voyez la ligure 4 

 de la planche XX.W, qui la représente. 



TltOI'^ll'.UE SiOt'fîl-TRIBi; 



ÏINÉITES. TI^'EITES. Latreille. 



Antennes grenues ou nioniiirurmes a la loii|ie, picsque inujuiirs simples dans les ileux sexes : dans 

 quelques cas très-rares, ciliées ou peclinées; pal|)es iid'erieurs ou labiaux seuls bien développés, de 

 lornics variables, généralement relevés au-dessus de la tète : dans un seul genre {Graiilhtrid). les 

 palpes maxillaires visibles en même temps que les labiaux; trompe rudimenlaire ou nulle; tète habi- 

 tuellement velue; corselet lisse; abdomen |)lus ou moins allongé, souvent cylindrique, débordé par 

 les ailes lorsqu'elles sont fermées; pattes de derrière trè.s-longues, à ergots longs, plus ou moins ve- 

 lus; ailes entières dans l'immense généralité des cas : antérieures ordinairement allongées, étroites, 

 ;i bord postérieur de formes très-variées : postérieures plus étroites encore, à peu d'exceptions près. 

 |;irgenient frangées, principalement au bord interne, cachées tout à fait par les antérieures, sans être 

 plissées dans l'état de repos ; les unes et les autres couchées le long du corps, qu'elles recouvrent 

 en toit plu.s ou moins arrondi sans l'envelopper sur les côtés : dans quelques genres, qui forment l:i 

 division spéciale des Plérophorites, ailes antérieures et postérieures divisées en j)lusieurs branches 

 ou phalanges garnies de franges sur leurs bords, qui les font ressembler à des plumes. 



Chenilles à corps glabre ou seulement garni de quelques jioils rares à peine visibles à l'œd lui, e' 

 implantés sur autant de petits points verruqucux : les unes vcrniil'ormes, les autres fusiformes; ton 

 jours munies d'une plaque écailleuse sur le premier anneau, parfois d'une seconde plaipie sur h' 

 dernier; ayant constamment seize pattes, sur les(|uelles les membraneuses ordinairement tiès-pesi. 

 développées; leur manière de vivre et de se transformer étant très-variable. 



Celte division correspond en grande partie au genre l'halwna. subdivision des T'nu:a de Linné. 

 caractérisée par ses ailes roulées presque cylindriquement, son front saillant, etc., qui comprend non- 

 seulement les Teignes proprement dites, dont les Chenilles, désignées sous la dénomination de Vers. 

 nous causent tant de dommages, mais encore, rien que pour les européennes, plusieurs centaTues 

 d'autres petites espèces beaucoup moins nuisibles, qui en dill'èrent assez à leur état parfait, mais 

 (jui s'en èloignetit plus ou moins par leurs habitudes à l'état de Chenilles. Piéaumur désigna sous la 

 même dénomination tous les Lépidoptères nocturnes dont les Chenilles vivent dans des fourreaux; il 

 les distingua en Tàçjncs proprement diien et en [dusses Teif/iies. selon que leurs habitations sont mo- 

 biles ou transportées par ses animaux lorsqu'ils marchent ou qu'elles sont fixes, et il y comprit non- 

 seulement les Tinéites, mais encore les Psychés, les Pyr;des, etc. Geoffroy ne les sépara que géiiéri- 

 quement; tout en y formant le groupe des Plerophorus. Fabricius en distingua le genre Alucite. 

 Pour Latreille, la tribu des Tinéites renfeime les sept genres Lithosic, Yponomeute, OEcophore, 

 Phijeis, EuplioctiDie, Te'ujne et Adèle, parmi lesquels, ainsi que nous l'avons vu, i)lusieurs en furent 

 plus ou moins éloignés depuis et rapportés dans d'autres divisions primaires. Les entomologistes 

 modernes, tels que Kirby, Curlis, llaworlh, Stéphens, Duponchel, Guenée, Treitscke, Zidler, liub- 

 ner, etc., y créèrent, souvent justement, un très-grand nombre de coupes généri(pies ; de telle 

 sorte que, dans le Catalogue métltud'upte des Lépidoptères d'Europe, DuponcheJ y admet cinquante- 

 six genres qu'il subdivise en Tinéides el l'ieroplicrides. Du reste, malgré les travaux d'un grand 



