IV. Organisation. 43 



„eile porte le condyle correspondant aux antennes" (Cheliceren) ; eine 

 Lamina exterior minor wurde zuerst von Giltay (1926) angegeben, 

 der beide Laminae vielleicht für Fragmente von medianen Tergiten halten 

 möchte. Diese Auffassung hat, wenn wir die Seitenansicht der verschie- 

 denen Abbildungen betrachten, viel für sich, und zwar mag die Lamina 

 exterior major als die größere von beiden vielleicht dem Tergit der starken 

 Pedipalpen angehören, während die Lamina exterior minor als die kleinere, 

 mit ihrer hinteren Spitze zum Vorderende der Arci anteriores hinzeigend, zum 

 Tergit des schwachen 1. Laufbeines zu rechnen sein mag. Aber eine Ent- 

 scheidung über diese Vermutungen kann nur die Embryonalentwicklung 

 bringen, da Muskelinsertionen bei der tiefgehenden Umgestaltung des Prosoma 

 während derselben wohl nicht mehr als ausschlaggebend anzusehen sind. 



Die Frage nach der Metamerie des Prosoma gestaltet sich auch deswegen 

 so schwierig, weil wir auf der Ventralseite so wenig Anhaltspunkte dafür finden. 

 Hier nehmen die Basalglieder, die Hüften oder Coxae, der Gliedmaßen den 

 weitaus größten Teil der Bauchfläche ein, so daß sie sich in der Mediane mit 

 scharfer Kante fast berühren und hier nur sehr geringe Reste prosomaler 

 Sternite in Erscheinung treten lassen. Während Pocock (1900, S. 132) bemerkt, 

 daß dem Cephalothorax Sternit-Elemente völlig fehlen, haben andere Autoren 

 teils weit vor ihm, so z. B. Kittary (1848), Bernard (1895), Börner (1902) 

 schon darüber berichtet, besonders eingehend aber Soerensen (1914), daß 

 einige Sternit- Gebilde auch am Prosoma der Solifugen vorhanden sind. Wir 

 finden die Angaben Soerensens (1914, S. 150 — 151) bei allen untersuchten 

 Gattungen mit geringfügigen Abweichungen in der Form bestätigt und wählen 

 als Beispiel der Darlegung dieser Verhältnisse eine Solpuga-$j)ecies. Wie schon 

 erwähnt, wird das Prosoma ventral größtenteils von den basalen Gliedern des 

 2. — 6. Gliedmaßenpaares, den Coxae, eingenommen, die sich in der Mediane 

 mit scharfer Kante fast berühren. Auch berühren sich diese Coxen jeder Seite 

 mit ihren Vorder- und Hinterkanten. Nur diejenigen des 2. und 3. Laufbeines 

 sind durch eine breitere, weiche Bindehaut getrennt. Folgen wir nun der 

 Mediane von vorn nach hinten, so erkennen wir in der schmalen, weichen 

 Bindehaut zwischen den Coxen der Pedipalpen eine längere, nadeiförmige 

 oder sehr schlank lanzettliche Spange, die mit schmaler Basis vom Hinter- 

 winkel der Coxen der Pedipalpen nach vorn zu etwas verbreitert verläuft und 

 da, wo sie vorn die Nachbarschaft dieser Coxen verläßt, ihren breitesten Teil 

 hat, kurz darauf aber in eine scharfe Spitze ausläuft und so, in weicher Binde- 

 haut liegend, die ventrale Leiste des Rostrums bildet, worauf bei Besprechung 

 dieses Organs noch zurückzukommen ist. Nach hinten folgt auf diese Spange, 

 von ihr durch eine deutliche Quernaht, die bei allen untersuchten Gattungen 

 zu sehen ist, abgesetzt, ein dreieckiges, mit der abgestumpften Spitze nach 

 vorn zeigendes Chitinplättchen (nach Börner 1902, Fig. 3, II + III = Deuto- 

 tritosternum) zwischen den beiden Basalwinkeln der von allen median am 

 weitesten voneinander entfernten Coxen des 1. Laufbeines. Wir gehen auf 

 die Deutung dieser Verhältnisse bei der Besprechung des Rostrums und der 



