II. Geschichtliches. 13 



IL Geschichtliches 



Die erste Walzenspinne (Galeodes araneoides) wurde von Pallas (1772, 

 S. 37) als Phalangium araneoides beschrieben ; Olivier führte dafür 1791 den 

 Gattungsnamen Galeodes (Galeode) ein, Lichtenstein 1796, ohne Olivier' s 

 Publikation zu kennen, den Namen Solpuga; erst 1804 trat durch Hermann der 

 Name Rhax hinzu. Alle Autoren weisen bis dahin ihren Tieren keine be- 

 sondere Stellung im System an. Das geschah zum erstenmal durch Latreille 

 (1817 und 1829), der die Gattung Galeodes den Pseudoskorpionen zurechnete. 

 Kurz darauf bildet Sundevall (1833) aus den bis dahin beschriebenen Arten 

 die Familie Galeodides, die er mit den Opilioniden in der Ordnung Solifuga 

 vereinigt, worin ihm C. L. Koch 1839 (Üb. Arach. Syst. II.) folgt und 1842 

 eine systematische Übersicht über die Familie der Galeodiden veröffentlicht, 

 in der er als erster nach der Zahl der Tarsenglieder der Beine mehrere Gat- 

 tungen unterscheidet. 



Zu einer eigenen und auf sich allein beschränkten Ordnung der Arach- 

 noideen wurden die Walzenspinnen aber erst durch Gervais (1844) unter dem 

 Namen „Solpugides" erhoben, und damit die Familie der Galeodides Sunde- 

 vall's und C. L. Koch's von den Opiliones getrennt. Jetzt war die Stellung 

 der Walzenspinnen im System fixiert und ist es bis heute in dem von Gervais 

 festgelegten Umfang geblieben, an dem auch spätere Arbeiten nichts ändern 

 konnten. 



Es handelte sich bis dahin nur um die äußere Morphologie dieser Tiere; 

 ihr innerer Bau war bis dahin nicht untersucht worden. Das geschah 1848 durch 

 eine für damalige Zeit recht umfassende ,, anatomische Untersuchung" durch 

 Kittary, der fast alle Organsysteme von Galeodes sezierte und zeichnete. 

 Seine Feststellungen haben in weitem Maße späteren Nachuntersuchungen 

 standgehalten, wie schon sein Nachfolger auf diesem Gebiet, Dufour (1862), 

 der uns auch die ersten physiologischen Daten über Walzenspinnen mitteilt. 

 weitgehend bestätigen mußte. Inzwischen nahm die Artenkenntnis durch die 

 Arbeiten von Stoliczka (1869), Simon (1872), Pavesi (1876 und 1878), 

 L. Koch (1876) usw. immer mehr zu. Teilgebiete der Morphologie (Drüsen, 

 Mundteile) werden u. a. von Croneberg (1879 und 1880) näher untersucht. 

 Es folgen die histologischen Arbeiten von Macleod (1883 — 84), Packard 

 (1883—84), Saint-Remy (1886) und anderer. Nachdem Simon sich 1879 

 erneut mit den systematischen Fragen der Familie der Galeodidae auseinander- 

 setzte, wächst die Zahl der bekannten Arten beständig durch die vielen 

 Arbeiten Pocock's und Birula's. Eine Revision der inneren Anatomie der 

 Solifugen und ihre Vergleichung und Bezugnahme auf andere Ordnungen der 

 Arachnoideen in größerem Ausmaß verdanken wir den Arbeiten Bernard's 

 (1892 — 95), die weiterhin eine große Anzahl nachfolgender kleinerer Arbeiten 

 auf diesem Gebiet gezeitigt haben, z. B. Hansen (1895), Pocock (1902), 

 Börner (1903), Soerensen (1914) und in neuester Zeit Giltay (1926) 

 und Kästner (1931). Besonders war es 1902 Heymons, der die bis heute 



