104 . Solifuga oder Walzenspinnen. 



Die Einbettung dieser sechs Muskeln in den oberen Raum des Prosoma 

 unterhalb des Propeltidiums in jederseits eines Bindegewebseptums liegenden, 

 von Bindegewebe umschlossenen Raum führte Bernard (1893) dazu, diese 

 beiden Muskelkomplexe mit. ihrer Hülle als procephale Loben des Cheliceren- 

 segmentes anzunehmen. Er sagt darüber: „Der Kopf der Solifugen ist kein 

 wahrer, sondern der Anschein eines Kopfes kommt daher, daß ein Teil des 

 Chelicerensegmentes sich rückwärts über die unmittelbar folgenden Segmente 

 geschoben hat . . ." .,Die Entwicklung des 1. Extremitätenpaares zu mächtigen 

 Greif Organen, die zuerst nach vorn jederseits des Mundes wanderten und 

 schließlich sich in der Mitte über das Prosoma trafen, erfordert eine Aufwärts- 

 und Rückwärtsentwicklung der lateralen Teile des Segmentes für die Anheftung 

 der Muskeln dieser Extremitäten. Das 1. Segment ist sehr verzerrt, seine la- 

 teralen Teile haben sich zu zwei großen Schultern, die die Cheliceren tragen, 

 entwickelt, und diese Schultern sind in der Mittellinie derart verwachsen, daß 

 sie eine neue dorsale Oberfläche quer über der vorderen Region des Cephalo- 

 thorax bilden ..." „Der Augenhügel ist somit ein medianes Überbleibsel 

 der alten Dorsalfläche, nach vorn vorgezogen zwischen die Procephalloben." 

 Diese Darlegung erscheint zunächst einleuchtend. Seitdem Heymons (1904) 

 aber nachwies, daß diese ,, Kopflappen" aus einem praeoralen Acron und einem 

 praecheliceralen Segment (1. Metamer) entstehen, kann die Auffassung Ber- 

 nards keine Geltung mehr haben. 



Es ist auch die Ansicht geäußert worden (z. B. von Pocock), der Lobus 

 exterior des Prosoma sei für den Rest des basalen Gliedes der ursprünglich 

 dreigliedrigen Cheliceren zu halten, wobei zu bemerken ist, daß es nicht 

 feststeht, ob die ursprüngliche Zahl der Chelicerenglieder zwei oder drei war. 

 Im allgemeinen dürfte, unter Ausschluß der Reduktion durch Parasitismus 

 usw., eine geringere Zahl der Glieder einer Artikulaten-Extremität stets dem 

 primitiveren Zustand entsprechen, wenn wir eine segmentale Extremität 

 ursprünglich als ungegliederte laterale Ausstülpung des Körperstammes 

 ansehen, aus der im Laufe der weiteren Entwicklung erst die größere Anzahl 

 von Gliedern hervorgegangen ist. Die erwähnte Ansicht Pococks wird von 

 Bernard verworfen, weil er annimmt, daß bei dieser Auffassung des Lobus 

 exterior als Rest eines basalen Gliedes der Cheliceren diese bei ihrer Verlage- 

 rung vor den Mund eine Drehung von 180° hätten durchmachen müssen. Sollte, 

 so führt Bernard aus, nach Pococks Ansicht der Condylus am Lobus exterior 

 einem solchen des Coxotrochanteralgelenkes der Pedipalpencoxa entsprechen, 

 so müßte es der hintere sein, der der Coxa der Pedipalpen und der Beine fehlt. 

 Börner (1902) zeigte aber, daß gerade die Pedipalpencoxa einen vorderen 

 und hinteren Condylus besitzt. Also entfällt dieser Einwand Bernards. 

 Andererseits erscheint uns der Condylus der Cheliceren am Lobus exterior 

 (wenn überhaupt) auch dem vorderen Condylus der Pedipalpencoxa zu ent- 

 sprechen. Der bewegliche Finger einer Arachnidenschere in ursprünglicher 

 Anordnung (bei dreigliedriger Chelicere) liegt lateral. Wird nun die Chelicere, 

 wie es bei den Solifugen der Fall ist, bei ihrer Wanderung vor den Mund auf- 



