IV. Organisation. 135 



jede von einem feinen Rahmen verdickten Chitins umgeben. Am Hinterende 

 jedes Zwischenraumes zwischen diesen Spalten steht wiederum je ein nach 

 hinten gekrümmtes, kurzes Haar (Abb. 125, A). Ob diese „Spalten" wirklich 

 solche sind. d. h. ob sie eine Einstülpung oder Öffnung in das Innere des Opi- 

 sthosoma besitzen, konnte wegen der Unverletzlichkeit des Typus des Brit. 

 Museums nicht ermittelt werden. Daher bleibt es fraglich, ob es sich hier um 

 ein drüsiges Organ oder ein sekundäres Geschlechtsorgan (der Stridulation ?) 

 handelt; seine Bedeutung steht dahin. 



Die besprochenen Chitingebilde der Haut der Solifugen geben nur einen 

 kleinen Überblick über die große Mannigfaltigkeit dieser Hautanhänge auf 

 deren Einzelheiten im systematischen Teil, wenigstens insofern sie für die 

 Unterscheidung der Gattungen und Arten in Frage kommt, noch eingegangen 

 werden muß. Soweit es sich bei diesen Anhängen um Sinneshaare ( ? ) usw. 

 handelt sei auf das Kapitel IV, 3 verwiesen, wie auch das Flagellum der 

 männlichen Cheliceren einer gesonderten Besprechung bedarf, die im folgenden 

 Abschnitt geschieht. 



b) Flagellum. 



Schon in den ältesten Beschreibungen von Solifugen machen die Autoren 

 auf ein eigentümliches Organ aufmerksam, das sich als sog. „Flagellum'' 

 an der medialen Seite des unbeweglichen Chelicerenfingers des Männchens 

 befindet und so vielgestaltig ist, daß es immer wieder mit großem Wert für 

 die Unterscheidung der Arten herangezogen wurde und wird. Fabricius 

 stellte als erster fest, daß dieses Organ nur dem Männchen zukommt, und 

 es ist auch fernerhin stets nur bei diesem angetroffen worden, während die 

 Weibchen aller Arten dieses Gebildes völlig entbehren, was zur Folge hat, daß 

 sie bei der Gleichartigkeit ihres Baues innerhalb derselben Gattung sehr schwer 

 artlich zu fixieren sind. 



Es mögen hier zunächst die morphologischen Verhältnisse des Flagellums 

 erörtert werden. Von so vielerlei Form, wie die Systematiker auch das Flagel- 

 lum in den Diagnosen der einzelnen Arten beschrieben haben, so wenig hat 

 man sich mit dem feineren Bau dieses Organkomplexes beschäftigt. Nur 

 Kraepelin (1908) und besonders Soerensen (1914) sowie ferner Hewitt 

 (1919, b) verdanken wir für einige Arten eingehendere Untersuchungen 

 darüber, auf die wir weiter unten jeweils zurückkommen werden. 



Bei der Vielgestaltigkeit des Flagellums und der es begleitenden Gebilde 

 ist es schwer, zu einer einheitlichen Ableitung der komplizierten Formen von 

 einfacheren zu gelangen. Immerhin dürfte der Satz Bernards (1895): „the 

 flagellum is also clearly a modified bristle", dem auch Soerensen (1914) 

 und Hewitt (1919, b) sich anschließen, zu Recht bestehen. Aber die Spezia- 

 lisierung jener Borste dürfte in verschiedener Richtung erfolgt sein, so daß 

 man Grund hat, einzelne Typen des Flagellum-Komplexes nebeneinander 

 zu unterscheiden. 



