VII. Systematik. 261 



gegenüber durch die Ausbildung des unbeweglichen, aus Basalblase und 

 Geissei (oder Schaft) bestehenden Flagellums, das zu dem der Ceromidae in 

 engere Beziehung zu setzen ist, während das drehbare Spelzenflagellum der 

 Daesia-Gruppe auf die Karschiidae (Eusimonia und Verwandte) hinweist. 

 Die große Zahl der Glieder am 2. — 4. Tarsus läßt die Solpugidae s. str. als 

 hochentwickelte, jüngste Familie erscheinen, während die Familie der Daesi- 

 idae am 2. — 4. Tarsus nur 1:1:1 bis zu 2:2:4 Glieder aufweist. Ctenidien- 

 besatz des Opisthosoma und Pedipalpenbewehrung trennen beide Familien 

 weiterhin voneinander. 



Am schwierigsten gestaltet sich die Einordnung der beiden Gattungen 

 Melanoblossia, und Dinorhax in das System. Letzterer ist von Kraepelin 

 (1901) der Rhagodes- Gruppe (seinen Rhagodinae) zugerechnet worden, hat aber 

 die sämtlichen Merkmale nicht, die Kraepelin für diese Subfamilie in An- 

 spruch nimmt. Er muß ihn hier immer als ,. Ausnahme" hervorheben. Dino- 

 rhax steht mit all seinen Merkmalen unter den Solifugen so vereinzelt (wir 

 sahen nur 2 Männchen fraglicher Heimat), daß es schwer wird, ihm 

 eine Stellung im System anzuweisen. Vielleicht ist er als Südostasiat 

 (Cochinchina ? ?) — und es ist die einzige Form, die so weit aus dem Südosten 

 der Alten Welt bekannt wäre — zwischen die Gylippus- Gruppe und die neu- 

 weltlichen Eremobatidae zu stellen. Trotzdem Melanoblossia in Südafrika 

 heimisch ist, möge sie und Dinorhax vorerst in eine Familie gestellt werden, 

 wozu uns beider Flagellum- Verhältnisse und die Ausbildung ihres Gebisses 

 veranlaßt. Ob später jede dieser beiden Gattungen eine eigene Familie bilden 

 muß, ist wahrscheinlich, müßte aber durch weitere Funde besonders zur 

 Gattung Dinorhax noch geklärt werden. 



Die folgende Tabelle zeigt, welche Merkmale in der Hauptsache für die 

 Trennung der Familien herangezogen werden, und führt zu deren eindeutiger 

 Bestimmung. Da sich diese Familien nicht geradlinig in einer fortlaufenden 

 Reihe aus einander ableiten lassen, entspricht die Reihenfolge, in der wir sie 

 im folgenden besprechen, nur teilweise ihren gegenseitigen Beziehungen, auf 

 die wir im Kapitel IX (Phylogenie) eingehen werden. 



Bestmiimmgssehlüssel der Familien: 



1 '. Analsegment des Opisthosoma halbkugelig (Abb. 91 a), die längsgerichtete 

 Afterspalte ganz auf die Ventralseite gerückt; 1. Metatarsus ventral 

 mehrfach bedornt; 1.— 4. Tarsus 1-gliedrig (altweltlich) 1. Farn, Rhagodidae. 



1". Analsegment des Opisthosoma flacher, kalottenförmig (Abb. 91 b), die 

 längsgerichtete Afterspalte senkrecht gestellt; 1. Metatarsus ventral un- 

 bewehrt; 1. Tarsus 1-gliedrig, 2. — 4. Tarsus 1- bis mehrgliedrig ... 2. 



2'. 2. und 3., besonders aber 4. Beine zu Grabbeinen ausgebildet, 4. Tarsus 

 ohne Endkrallen; Prosoma ohne frei sichtbare Tergite, also das Propel- 

 tidium hinten das Opisthosoma unmittelbar berührend (nur Südafrika) 



4. Farn. Hexisopodidae. 



