382 



Solifuga oder Walzenspinnen. 



1. Broomiella lineata Pocock 1902 S. 7. 



<$: Spitze des unbeweglichen Fingers gerade vorgestreckt und medial 

 längs ausgehöhlt, beweglicher Finger mit 1 Vorder-, 1 Zwischen- und 1 Haupt- 

 zahn, hinter diesem steht noch ein weiterer kleiner Zahn; Gebiß und Flagellum 

 Abb. 271, 6; Pedipalpen lang beborstet und fein behaart, nur am Metatarsus 

 mit Zylinderborsten und ventral mit 2.2.2.2 echten Dornen; 1. Stigmen- 

 sternit des Opisthosoma jederseits reich mit kurz-keuligen Ctenidien besetzt; 

 Färbung des Propeltidium gelblich, doch jederseits mit einem gebräunten 

 Flecken, die Tergite des Opisthosoma mit je drei braunen Flecken, die drei 

 Längsbinden entstehen lassen, Sternite und Coxen blaßgelb, Cheliceren dunkel 

 gastreift, Pedipalpen und Beine blaßgelb; Körperlänge 14 mm. 



Hewitt 1919 S. 54 hält Broomiella lineata Poe. für artgleich mit Daesia 

 sehr einer i Pure. 1903 (siehe Biton schreineri), weil ihm von letztgenannter 



Abb. 271. Rechte Chelicere in Medialansicht von a = Triditarsus tibetanus n. sp. <$, 

 b = Broomiella lineata Poe. <$, c 1 = Hodeidania brunnipalpis n. sp. $, d = Tri- 

 ditarsus tarimensis n. sp. $; c 2 = Pedipalpus medial von Hodeidania brunni- 

 palpis n. sp. $ (sämtlich nach Präparat; Behaarung weggelassen). 



Art 1 <J aus Hopetown mit rechtem viergliedrigen und linkem zweigliedrigen 

 Tarsus des 4. Beines mit kurzen Krallen vorliegt und Gebiß und Flagellum wie 

 bei Broomiella lineata Poe. gebaut sind. Ein weiteres ihm bekanntes $ von 

 De Aar, wo die typischen D. schreineri vorkommen, hat am 4. Bein links einen 

 normal viergliedrigen und rechts einen kürzeren zweigliedrigen Tarsus mit 

 auch ganz kurzen Krallen. Die Anormalitäten führt Hewitt schon mit Recht 

 auf „injury during earlier stages in the life of the individual" zurück. Wir 

 halten aber Broomiella lineata Pocock, die uns in einem Exemplar vorliegt, 

 nicht mit Daesia schreineri Pure, synonym, die wir gleichfalls in mehreren 

 Exemplaren vor uns haben, denn abgesehen davon, daß beide 4. Tarsen des 

 erwachsenen <$ zweigliedrig sind, ist auch eine ganz andere ventrale Bedornung 

 der beiden 4. Tarsen festzustellen (vgl. die Diagnosen). Außerdem ist der 

 Hinweis Hewitts auf ein gleiches Gebiß beider Formen insofern nicht genau, 



