VII. Systematik. 463 



insofern irrtümlich., als beim Typus die mediale Seite der Schaft- 

 spitze von der [Manschette frei bleibt (Abb. 297. b. b 2 ). 

 j- ? — Ost-Afrika (Dar-es-Salaann Tanga Tabora. Pangani, 

 Malonde- Quellen. Langenburg. Kilwa. Gurui. Ufiomi) — (vidi 4 $. 

 8 2, inkl. Typus). 



29. Solpuga paludicola Pocock 1895 S. 84; Kraepelin 1901 S. 75. 

 ]■ ? — Ost-Afrika (südl. Rudolph-See. am Nyassa-See, Bua- 

 Kiver. Munda, Koba Koba) -- (vidi 2 ^ 6 1. inkl. Typus). 



30. Solpuga nigresa ns Pocock 1895 S. 88; Kraepelin 1901 S. 78. 

 nur? — Ost- und Südost-Afrika (Unterlauf des Sambesi, Nordost- 

 Victoria- See) — (vidi 2 £, inkl. Typus). 



31. Solpuga albistriata nov. spec. 



nur 2 — Ost -Afrika (Usambara) — (vidi I £, Typus). 



32. Solpuga greta nov. spec. 



nur $ Ost-Afrika (Mikindam) -- (vidi 2 2. Typus). 



33. Solpuga atrisoma nov. spec. 



nur 1 — Ost-Afrika (Usambara) — (vidi 1 2. Typus). 

 3-4. Solpuga meropt Simon 1879 S. 112 (sub Gaetulia); Kraepelin 

 1901 S. 76 (sub Solpuga). 



j. 2 — - Ost -Afrika (Sansibar. Dar-es-Salaam. Usambara. Uro- 

 goro, Tanganika. Mpala, Tabora) -- (vidi 4 ~. 4 2 inkl. Typus). 



35 . Sol p u g a s u If uripilo s a n o v . spec . 



nur $ ■ — Katanga -Bezirk ■ — (vidi 3 1. Typus). 



36. Solpuga capitulata Karsch 1885 S. 73; Kraepelin 1901 S. 73. 



Die Abbildung des Schaftendes des Flagellum durch Kraepelin 

 1901 ist unrichtig; unsere Abb. 298. h ist nach dem Typus gegeben. 

 j. : — Ost-Afrika (Massai- Steppe, Kilimandjaro. am Longidoro- 

 berg. Usambara, Loroghi); Abessinien — (vidi '1 j.l . . inkl. Typus). 



37. Solpuga loveridgei Hewitt 1925 S. 297. 



<$, $ — Ost -Afrika (Kenia Kolonie: Kisumu, Lusinga-I] 

 Arusha-Gebiet: Manjara; Uganda: Mombassa) — (vidi 5 j. 2 . . 

 non Typus). 



38. Solpuga fordi Hirst 1907 S. 38 und 1912 S. 233. 



;2 2 — Ost-Afrika (Baringo- Seeufer, Rudolph- Seeufer. Usambara, 

 Uganda: Aios; Kenia: Marigat; Sudan: Nuba Mtns., Talodi) — 

 (vidi 7 $, 2 2. inkl. Typus). 



39. Solpuga semifusca Pocock 1898 S. 520; Kraepelin 1901 S. 72; 

 Birula 1926 27 S. 190. 



Das Schaftende des Flagellum ist hier wie bei (Solpugarda) nasuta 

 (S. 435, Abb. 289, a, a x ) ausgebildet, indes ist der Schaft bei 

 nasuta ganz glatt, bei semifusca dagegen fein bezähnelt: die Tarsen- 

 bedornung ist bei beiden Arten unterschiedlich. 



