506 Solifuga oder Walzenspinnen. 



1. Tarsus einerseits und in der Art der sie umgebenden Behaarung anderer- 

 seits alle Übergänge zu finden sind, die es unmöglich machen, Galeodes (s. str.) 

 von Paragaleodes Kr pl. generell zu trennen. Er faßt daher beide nur als Unter- 

 gattungen der Gattung Galeodes auf und stellt 1904 auch fest, daß Mesogcdeodes 

 Heymons alle Merkmale eines echten Paragaleodes besitzt, somit als Gattung 

 zu eliminieren und letztgenannter synonym zu setzen ist, weil das einzig tren- 

 nende Merkmal, die gut sichtbaren Endkrallen des 1. Tarsus, nicht den ihnen 

 von Heymons zugeschriebenen Wert haben. Dies aus folgenden Gründen: 

 Birula fand bei nordafrikanischen, persichen und zentralasiatischen Para- 

 galeodes- Axtow (£ und 9) am 1. Tarsus stets, wenn auch sehr kleine und rudi- 

 mentäre Endkrallen, die sich im dichten Haarbüschel leicht dem suchenden 

 Blick entziehen, bei anderen asiatischen Arten diese Endkrallen des 1. Tarsus 

 jedoch deutlich hervortretend, vor allem dann, wenn die sie umgebenden Haar- 

 büschel am Tarsusende weniger dicht und weniger lang sind. Ahnliches gilt 

 für die Gestalt der Haare im Endbüschel des 1. Tarsus, denn auch bei anderen 

 Arten (caspius Bir.) fanden sich in geringer Zahl Gabelhaare ; Ganz dasselbe 

 ist festzustellen für die von Birula zunächst als mit Galeodes gleichwertig 

 aufgestellte Gattung Galeodopsis, für die somit als einzig trennendes Merkmal 

 die Bewehrung des 2. Gliedes des 4. Tarsus mit 2 Paar Dornen und die des End- 

 gliedes des 2. und 3. Tarsus mit 1.2 Dornen übrigbleibt, Merkmale, auf die wir 

 später noch zurückkommen. Die drei Gattungen Galeodes, Paragaleodes und 

 Mesogcdeodes fallen als nach den bisher ihnen zugeschriebenen Merkmalen in 

 eine Gattung zusammen und können nach den Feststellungen Birulas, die 

 wir bestätigen, unseres Erachtens nicht einmal als Untergattungen gewertet 

 werden. Die 1911 S. 220 von Hirst aufgestellte Gattung Othoes lehnt sich nach 

 obigen Ausführungen nahe an Paragaleodes an, sich von ihr nur dadurch unter- 

 scheidend, daß der Pedunculus der Krallen des 2. —4. Tarsus 1 / 3 der ganzen 

 Krallenlänge erreicht, während er bei Paragaleodes höchstens 1 / 5 der Krallen- 

 länge mißt. 



Im Gegensatz zur Begründung der bisher genannten legen wir für unsere 

 Gattungen der Galeodidae auch die ventrale Bedornung der Glieder des 2. — 4. 

 Tarsus zugrunde. Wenn Kraepelin 1901 und Birula 1904 und 1905 darauf 

 hinweisen, daß ..die Bewaffnung der Tarsen der Beine sogar für einzelne Arten 

 ein und derselben Gattung (z. B. Galeodes) äußerst veränderlich ist" und daß 

 bei vielen Galeodes- und Paragaleodes- Arten die Bewehrung der gleichen Tarsen 

 der rechten und linken Seite vielfach veränderlich ist (z. B. araneoides, bar- 

 barus usw.), so kann sich diese Feststellung unseren Untersuchungen nach nur 

 auf das basale (proximale) Glied des 2. — 4. Tarsus, das viel länger ist als die 

 distalen, beziehen. In der Tat stellen wir an den 1078 Exemplaren der Galeo- 

 didae, die wir in 451 ($q und 627 $$ ihres ganzen Verbreitungsgebietes unter- 

 suchten, für dieses proximale Glied des 2. —4. Tarsus die Veränderlichkeit der 

 ventralen Bedornung, allerdings auch nur in beschränktem Maße, fest. 

 Sie besteht am 2. und 3. Tarsus aus 3 Dornpaaren, von denen am gleichen Tier 

 das basale und (seltener) auch das mittlere Paar jeweils durch Einzeldornm 



