618 Solifuga oder Walzenspinnen. 



denn vom Prosoma sind die Tergite und nicht die Coxen der Beine 

 erkennbar. Sind die Konturen der Tergite, die Petrunkevitch für 

 das Original als ..very fahrt" bezeichnet, mit Verhältnissen bei rezenten 

 Solifugen zu vergleichen, so kann ein Propeltidium höchstens an seiner 

 hinteren Begrenzung festgestellt werden, während sein Frontalrand keinen 

 Augenhügel und keinen Lobus exterior und nicht einmal eine klare 

 Grenze gegen die beiden Cheliceren wahrnehmen läßt. Vielleicht sind im 

 Abdruck die beiden Cheliceren unter das Propeltidium verlagert. Am be- 

 merkenswertesten sind Form und Ausbildung der prosomalen Tergite hinter 

 dem Propeltidium. Die beiden letzten von ihnen im Abdruck entsprechen 

 ohne weiteres den beiden freien, gut ausgebildeten der rezenten Walzen- 

 spinnen. Dagegen scheinen beim Abdruck die Arci posteriores am dritt- 

 letzten Tergit noch nicht ausgebildet zu sein und ebensowenig an dem davor- 

 liegenden, unmittelbar auf das Propeltidium folgenden Tergit eine Plagula 

 mediana mit ihren Arci anteriores. Mit anderen Worten, es scheinen beim 

 Abdruck — beim ausgestorbenen Tier — vier den vier Laufbeinpaaren ent- 

 sprechende, prosomale Tergite noch wohl ausgebildet und erhalten gewesen 

 zu sein, was unsere Ansicht über die Homologisierung der dorsalen Chitin- 

 elemente des Prosoma (S. 40) durchaus unterstützen würde. — Für die 

 Verhältnisse der opisthosomalen Tergite des Abdruckes ist eine Deutung, 

 die einigermaßen auf diejenigen der rezenten Solifugen Bezug nimmt, viel 

 schwieriger. Petrunkevitch schreibt seinem Abdruck nur sieben opistho- 

 somale Tergite zu. Dem ist schon deshalb nicht beizupflichten, weil es höchst 

 unwahrscheinlich ist, daß Solifugen früherer Erdperioden weniger opisthoso- 

 male Tergite (hier also nur sieben) besessen haben sollen als die gesamten 

 rezenten mit ihren stets 11 Tergiten, zumal diese 11 Tergite durch Schwund 

 des ersten zu zehn gut sichtbaren reduziert werden, also von fossilen zu re- 

 zenten Formen nicht eine Zunahme sondern vielmehr eine Abnahme der Zahl 

 der opisthosomalen Tergite anzunehmen ist. Wenn an der Skizze dagegen 

 alle Querkonturen des Opisthosoma, von denen die gekrümmten von Pe- 

 trunkevitch der Ventralseite zugeschrieben werden, der Rückseite zuge- 

 rechnet werden, so erhält man auch am fossilen Tier die Zahl zehn der opistho- 

 somalen Tergite der rezenten Solifugen. Die Nichtparallelität der Quer- 

 konturen mag dann den Druckverschiebungen, denen das fossile Tier unter- 

 worfen wurde, zugeschrieben werden. — Die Cheliceren des Fossils scheinen 

 bei weitem noch nicht die relative Größe erreicht zu haben, die sie bei re- 

 zenten Walzenspinnen ganz allgemein haben. Die beiden Pedipalpen sind 

 stark entwickelt, die eine von ihnen mit deutlichem Tarsus, und beide treten 

 am Abdruck verhältnismäßig gut hervor. Für die Laufbeine bemerkt Pe- 

 trunkevitch, ,,the second pair of legs is considerablv thinner than the 

 others". W r ir glauben dennoch, daß die wenigen Spuren eines schwachen 

 und dünnen Beinpaares, wie es der Abdruck zeigt, dem 1. Lauf beinpaar an- 

 gehören und daß das 2. Lauf beinpaar dieselbe Stärke besitzt wie das 3. und 

 4. Paar. Es mögen auch hier durch Druckverschiebungen beim Einschluß 



