IX. Phylogenie. 627 



allen anderen Solifugen unbedornt ist. Ferner haben die Rhagodidae ein so 

 gleichartig aus zwei eigentümlichen und aufwärts gekrümmten Borsten aus- 

 gebildetes Flagellum. daß nach ihm nicht wie bei anderen Familien die Arten 

 und gar Gattungen unterschieden werden können. Über den Bau dieses 

 Rhagodidae-Ylagelhnn haben wir S. 140 und Abb. 136, 137 berichtet. 



Mit ebenfalls bekralltem 1. Tarsus und eingliedrigem 2.-4. Tarsus 

 leiten sich die Karschiidae von Rhagodidae-artigen Formen her. Teilweise 

 bleibt der Körper plump mit relativ kurzen Beinen (Gylippinae, Lipophaga); 

 andererseits treten auch behendere Formen mit schlanken Beinen auf 

 (Karschia, Eusimonia usw.). Weit auffälliger ist die weitgehende Differen- 

 zierung des Flagellum-Komplexes, für den wir mindestens drei oder gar vier 

 Gruppen feststellen müssen, später vielleicht ein Grund, die Karschiidae in 

 drei eigene Familien aufzuteilen. Die eine dieser Gruppen (Lipophaga) ist 

 südafrikanisch und führt geradeswegs zu den gleichfalls südafrikanischen 

 Melanoblossiinae mit unbekralltem 1. Tarsus und der Tarsengliederung 

 1:1:1:2. Daß diese Reihe weiter zu den Daesiidae weist, ist unwahrschein- 

 lich, weil uns aus deren Reihe bereits eine Subfamilie mit der Tarsusgliederung 

 1:1:1:1 vorliegt (Gnosippinae). Wir bemerkten schon, daß die Subfamilie 

 Dinorhaxinae stammesgeschichtlich kaum den Melanoblossiidae einzureihen 

 ist (S. 261), weil sie in Ostasien beheimatet ist gegenüber den südafrikanischen 

 Lipophaga und Melanoblossiinae. Es mögen die Dinorhaxinae, die nach wie 

 vor mit ihrer einzigen Art den übrigen Solifugen recht fremd gegenüberstehen, 

 noch am ehesten mit den Gylippinae in Beziehung gebracht werden können 

 (mediale Papillen am unbeweglichen Chelicerenfinger!). 



Diese Gylippinae reihen sich im Habitus und in der Ausbildung ihres 

 Flagellum an die Rhagodidae an. Ein plumper Körper mit kurzen, kräftigen 

 Beinen ist ihnen eigen. Das Rhagodidae-Fl&geMum wird bei ihnen dahin 

 differenziert, daß die beiden Borsten sich der oberen Medialfläche des un- 

 beweglichen Fingers anlegen, die eine von ihnen bleibt eine Borste oder 

 Papille oder geht verloren, die andere wird zur transparenten, hohlen Lamelle. 

 Um die Eremobatidae überhaupt mit anderen Solifugen-Familien in Beziehung 

 zu setzen, muß man schon, wie Kraepelin (1899) bereits andeutet, auf 

 Gylippinae -ahnliche Formen zurückgehen, mit denen sie, abgesehen vom 

 Gebiß, allein die eigentümliche, artliche Differenzierung des weiblichen 

 Genitalsternits gemeinsam haben. Besteht nun solche Beziehung zwischen 

 den weit in den Osten der Alten Welt vordringenden Gylippinae und den 

 nord- und mittelamerikanischen Eremobatidae, so müßte eine in früheren 

 Zeiten stattgehabte ost-westliche Landbrücke dafür in Anspruch genommen 

 werden. Unter den Eremobatidae würden die Eremorhaxinac mit der Tarsen- 

 gliederung 1:1:1:1 nicht direkt auf die Eremobatinae mit der Tarsen- 

 gliederung 1:1:1:3 führen, sondern einen Seitenzweig dieser Richtung 

 bilden, weil sie bereits einen unbekrallten 1. Tarsus haben, der bei den 

 Eremobatinae stets noch zwei, wenn auch sehr winzige Krallen trägt. Stellt 

 man die Ausbildung des Flagellum vergleichenderweise in den Vordergrund 



40* 



