628 Solifuga oder Walzenspinnen. 



der verwandtschaftlichen Erwägungen, so lassen sich die Ammotrechidae, 

 wie wir auf S. 135—138 des Näheren zeigen konnten, von den Eremobatidae 

 ableiten, und es würde somit die Einheitlichkeit der Entwicklung der neu- 

 weltlichen Solifugen- Gruppen gewahrt werden. Wir müssen dann aber schon 

 auf Eremorhaxinae -ähnliche Formen zurückgehen, denn wir kennen Ammo- 

 trechidae, die auch eine Tarsengliederung 1:1:1:1 besitzen (Saronominae). 

 Von diesen führt der Weg ohne Schwierigkeit zu den Mummuciinae mit der 

 Tarsengliederung 1:1:1:2 und weiter zu den Ammotrechinae (Tarsen- 

 gliederung 1:1:1:3), welch letztere aber durch die Gattung Hemerotrecha 

 auch mit den Eremobatinae in Verbindung stehen könnten, trotzdem ihr 

 Autor nichts über die Bekrallung oder Wehrlosigkeit des 1. Tarsus angibt. 

 Es kann bei alledem aber nicht übersehen werden, daß die Ammotrechidae 

 weitgehende Ähnlichkeiten mit den altweltlichen Daesiidae aufzeigen, um 

 so mehr als die Tarsengliederung (1:2:2:4) der Oltacolinae derjenigen der 

 Daesiinae entspricht und die neuweltlichen Subfamilien der Saronominae, 

 Mummuciinae und Ammotrechinae den altweltlichen Daesiidae- Subfamilien 

 Gnosippinae, Blossiinae und Gluviopsinae parallel laufen. Diese Ähnlich- 

 keiten beziehen sich, abgesehen von der Tarsengliederung, vornehmlich auf 

 das Gebiß und noch mehr auf das Spelzenflagellum, das bei den Ammo- 

 trechidae unbeweglich, bei den Daesiidae aber drehbar ist. Trotz dieser Ähn- 

 lichkeiten glauben wir nicht, beide Familien in nähere Beziehimg zueinander 

 setzen zu dürfen, wie sie einigermaßen nur auf Grund der We gener sehen 

 Theorie des Abwanderns der Westfeste von der Ostfeste als korrelative Ent- 

 wicklung zu erklären wäre. Eine solche müssen wir allerdings auch dann 

 annehmen, wenn wir die oben skizzierte Ableitung der Ammotrechidae von 

 den Eremobatidae vertreten, und zwar liegen dann die korrelativen Reihen 

 der Ammotrechidae und Daesiidae noch weiter auseinander. 



Zurück zu den altweltlichen Solifugen, bleibt bei den Karschiidae nun 

 noch die Gruppe Karschia, Eusimonia, Barrus, Rhinippus usw. übrig, die 

 allesamt nahe miteinander verwandt sind. Bezüglich des Flagellum-Kom- 

 plexes nimmt Karschia den drei anderen Gattungen gegenüber eine Sonder- 

 stellung ein. Zieht man die in der Ruhe spiralig aufgerollte, durch Blutdruck 

 aber vorschnellbare ,,Seta principalis" und die „Spinae flagelli" in Betracht, 

 so sind darin Komponenten des Rhagodidae-¥\age\\um wiederzuerkennen. 

 Die Seta principalis ist bei manchen Karschia- Arten. (Abb. 143 u. 221) basal 

 leicht blasenartig aufgetrieben. Diese Einrichtung dürfte bei den Hexiso- 

 fodidae und Ceromidae zum drehbaren Flagellum (mit kleinerer oder größerer 

 Basalblase) geführt haben (Abb. 144 u. 245). Die Hexisopodidae mit der 

 Tarsengliederung 1:1:1:1 und unbekralltem 1. Tarsus sind sicher ab- 

 geleitete Formen, die durch ihre verborgene Lebensweise starke Grabbeine 

 erworben und auch den Körper verkürzt haben (hintere prosomale Tergite 

 usw.). Die Ceromidae dagegen sind fortgeschrittenere Formen mit bereits 

 1:2:2:2 Tarsengliedern. Sie besitzen aber noch einen bekrallten 1. Tarsus 

 und ein mit Basalblase ausgestattetes Flagellum, das noch nach vorn drehbar 



