632 



Solifuga oder Walzenspinnen. 



breiter als der Ausstülpungsspalt zwischen Ober- und Unterlippe und daher bei ein- 

 gezogenem Organ den Seiten zu dorsalwärts aufgebogen, um hier in die weiche Dorsal- 

 wand der Einstülpung überzugehen. Diese Seitenteile werden bei der ausgestülpten 

 Blase zu ihrer Dorsalwand und sind stark fächerartig gerippt (Abb. 76, A u. 356, hd), 

 während der ventral- apikale Teil (Abb. 356, hv) zur Haftsohle der ausgestülpten Blase 

 wird und nur fein gefaltet ist. An die beiden Höcker der Unterlippe (Abb. 75, c) setzt 

 eine Chitinsehne an, die ventral unter dem eingestülpten Organ den ganzen Tarsus 

 durchzieht und erst im Metatarsus in einen Muskel übergeht, der die Unterlippe beim 

 Vorgang des Wiedereinstülpens der Blase zurückzieht und dadurch den Ausstülpungs- 

 spalt mit Anlegen der Unterlippe an die Oberlippe wieder schließt. Treibt nun der 

 Blutdruck die Blase durch jenen Spalt nach außen, so wird der gerippte Teil der Ver- 

 dickung zur Dorsalwand und gegen den weichen Teil scharf geknickt, so daß letzterer 

 die Ventralwand des ausgestülpten Organs bildet, die ihrerseits nun „eine nach außen 

 allseitig geschlossene Falte mit engem Lumen" darstellt. Ist die Blase derart ganz 

 ausgestülpt worden, so ist sie breiter als der Ausstülpungsspalt und die feinen Rippen 

 der Dorsalwand sind fächerartig ausgespannt. Das Lumen der Blase ist dann mit 

 Blut prall gefüllt, und die weiche Ventralseite heftet sich durch Adhäsion an die be- 

 rührten Gegenstände an, wobei es fraglich bleibt, ob auch noch irgendwelche Klebstoffe 

 gebildet werden. Beim Nachlassen des Blutdruckes wird das Haftorgan durch die 

 oben bezeichneten Muskeln in den Tarsus zurückgezogen und der Ausstülpungsspalt 

 durch Zurückziehen der Unterlippe geschlossen. 



IV, 1, g: Das Diaphragma. 



Über die strittigen Fragen nach Bau und Lage des Diaphragma, jener eigen- 

 tümlichen, das Prosoma vom Opisthosoma trennenden Scheidewand, haben Kästners 



letzte Untersuchungen, die wohl endgültige 

 Aufklärung gebracht. Er konnte zeigen, 

 daß dieses Diaphragma nicht, wie wir auf 

 Seite 95 nach Bernards (1896) und Soeren- 

 sens (1914) Angaben berichteten, das pro- 

 somale letzte und das prägenitale (1.) opistho- 

 somale Segment voneinander trennen, sondern 

 dieses prägenitale, rudimentäre Segment vom 

 Genital- (2.) Segment des Opisthosoma. Es 

 verweist das Diaphragma daher das Prägenital- 

 segment in den prosomalen Komplex des 

 Truncus. Es ist aus quer, schräg und senk- 

 recht verlaufenden Bindegewebsfasern auf- 

 gebaut als dünne Scheidewand, deren teils 

 nachweisbare Querstreifungen muskulöse Ele- 

 mente erkennen lassen. Diese Fasern ziehen 

 vom Vorderrand des 2. opisthosomalen Tergits 

 zum Vorderrande des 2. (Genital-) Sternits 

 und jederseits zur eingefalteten Pleura zwischen 

 Opisthosoma und Trochanter des 4. Beines, 

 derart, daß das Diaphragma von vorn-oben 

 nach hinten-unten geneigt ist. Damit wird 

 die Auffassung Bernards vom Diaphragma 

 als einer mehr oder minder tiefen Einstülpung 

 des 1. opisthosomalen Segments zu einer Art 

 Duplikatur hinfällig. In der Angabe der ver- 

 schiedenen Durchlässe für Darm, Tracheenstämme, Herz und Nervenstränge, stimmen 

 Kittary (1848) und Kästner überein (vgl. Abb. 357). 



Abb. 357. Schema des Diaphragma 

 von Galeodes (Galeodellus) caspnis 

 (Bir.), von hinten her gesehen 

 (Kästner 1933). — Durch das Dia- 

 phragma werden hindurchgelassen 

 d = Darmkanal, mit nicht völlig 

 schließendem Muskelring; h = Herz; 

 n 2 , n z — Nerven des 2. und 3. opi- 

 sthosomalen Segments, N — Haupt- 

 nervenstrang (Ramus medialis); t = 

 Tracheenstämme, durch Ringmusku- 

 latur verengt; m = Dorsoventral- 

 muskel des 2. opisthosomalen Seg- 

 ments, der Hinterseite des Dia- 

 phragma eng anliegend. 



