IV. Organisation. 643 



1908 PeyerimhoH, P. de, Biospeologica VIII. Palpigradi (1. Ser.). — Arch. Zool. 

 Exper. Gener. (4) IX. Nr. 3. S. 189—193. 



1913 Silvestri, F., Novi generi e specie de Koeneniidae. — Boll. Lab. Zool. Gen. Agrar. 

 VII. S. 211— 217. 



1914 Heiland. L., Un Palpigrade nouveau trouve dans les serres dn Museum National 

 d'Histoire Naturelle. -- Bull. Soc. Ent. France (1914). S. 375—377. 



1!»17 Buxton, B. H., Notes on the anatomy of Arachnida. The coxal glands of the 

 Arachnids. The ganglia of the Arachnids. — Journ. Morph. Philadelphia. XXIX. 

 S. 1 -25. 



1921 Versluys, J. u. Demoll, R., Die Verwandtschaft der Merostomata mit den Arach- 

 nida und anderen Abteilungen der Arthropoda. — Proc. Roy. Acad. Sei. Amster- 

 dam, math. phys. Sect. XXIII. S. 739—765. 



IH22 - u. — , Das Limulusproblem. Die Verwandtschaftsbeziehungen der Mero- 

 stomen und Arachnoideen unter sich und mit anderen Arthropoden. — Ergebn. 

 u. Fortschr. Zool. .Jena. V. S. (37—388. 



1926 Hansen, H. J., Biospeologica 53., Palpigradi (2. Ser.). — Arch. Zool. Exper. 

 Gener. LXV. fasc. 3. S. 167—180. Taf. 2 u. 3. 



1930 — , Studies in Arthropoda. 3. Teil. Kopenhagen. 



1932 Kästner, A„ Palpigradi Thorell in : Kükenthal-Krumbach, Handbuch der Zoologie 

 III (2. Hälfte). S. 77—98. 



IV. Organisation. 



Die äußere Morphologie der Palpigraden ist an einer Reihe von Arten 

 durch verschiedene Arbeiten von Grassi, Hansen und Soerensen, Rucker, 

 Silvestri und Börner bekannt geworden und kann daher hier auf mehrere 

 Arten vergleichend bezogen werden. Die innere Morphologie kennen wir 

 bisher nur von einer Art, und zwar der zuerst bekannt gewordenen der ganzen 

 Ordnung. Koenenia mirabilis Grassi, durch die umfassenden anatomischen 

 Untersuchungen Börner s (1904), die wir unserer Darstellung hier zugrunde 

 legen und an gegebener Stelle durch die kurzen Angaben Ruckers (1903) 

 und Buxtons (1917) ergänzen. 



1. Skelett. 



Die Palpigraden sind Kleintiere von einer Körperlänge von nur 0.65 mm 

 (Koenenia mirabilis Grassi) bis 2.8 mm (Koenenia draco Peyerimhoff). 

 Sie haben einen langgestreckten Körper (Truncus), dessen verjüngtes Hinter- 

 ende einen langen, dünnen und reich gegliederten, perlschnurartigen Schwanz- 

 faden, das Flagellum, trägt. Die Längsachse des Truncus ist um ein Mehr- 

 faches länger als seine größte Breite. Das vordere Drittel des Truncus wird 

 von den hinteren zwei Dritteln durch eine taillenartige Einschnürung ge- 

 sondert, die den Körper in den Vorderleib (Prosoma) und den Hinterleib 

 (Opisthosoma = Abdomen) teilt (Abb. 363 und 364, pros, opist). Nur das 

 Prosoma trägt sämtliche sechs Gliedmaßenpaare. Der Körper ist von einer 

 zarten, durchscheinenden Chitinhaut umgeben, in der sich die einzelnen 

 Tergite und Sternite kaum abheben und daher in ihrer genauen, besonders 

 lateralen Begrenzung nur schwer zu erkennen sind. 



41* 



