650 



Palpigradi. 



Diese ,, echten" Glieder tragen ihren Fiederhaarquirl am Beginne ihres 

 Enddrittels, wo sie den größten Durchmesser ihrer „fusiformen", birn- 

 förmigen Gestalt haben. Sie werden von Hansen und Born er als die „großen 

 Glieder gezählt und den „kleinen" Gliedern gegenübergestellt, die nach Ruk- 

 ker nicht eigentliche Glieder sind, sondern den „großen" Gliedern zugerechnet 

 werden müssen. Es sind dies bei Prokoenenia wheeleri nach Ruck er das 

 2., 3., 4., 6., 8. und 10. Glied des Flagellum (vgl. Abb. 368. A), liegen also genau 

 da, wo sieBörner (1904) bei Koenenia mir abilis Grassi auch findet und gleich- 

 falls Sil vestri bei seinen neuen Arten zeichnet. Diese Glieder haben außer ihrem 

 Quirl langer, allseitig fein bewimperter Haare noch einen Kranz kurzer, un- 

 gefiederter Börstchen, die distal des Quirls der größeren Haare nahe am End- 

 rand des Gliedes stehen. Hansen und B ö r n e r nennen diese Teile des Schwanz- 

 fadens „subjoints" oder „Zwischenglieder". Sie finden sich überall im Fla- 

 gellum da, wo ihnen ein Glied mit jenem Kranz kurzer, ungefiederter Börst- 

 chen vorangeht. Der Anschein eines selbständigen, „kleinen" Gliedes wird 

 nach Ruck er durch einen Ring verdickten Chitins hervorgerufen, der diesen 

 kurzen Teil vom übrigen Glied absetzt. Die Abbildungen Ruck er s (Abb. 368 

 B und C), die einen Längsschnitt durch diese Teile des Flagellum in ausge- 

 strecktem und eingezogenem Zustand der Glieder zeigen, lassen erkennen, 

 daß hier keine besonderen „kleinen" Glieder vorliegen, wenn nicht die Gelenk- 

 haut zwischen zwei „großen" Gliedern als solche angesehen werden soll. 

 Jene ungefiederten, kurzen Börstchen stehen auf dem stärker chitinisierten 

 Endrand des „großen" Gliedes an der Stelle, wo die dünne Gelenkhaut an- 

 setzt. Ruck er beobachtete in mehr als 200 Fällen an abgebrochenen Fla- 



gellen, daß dieser Bruch niemals zwi- 

 schen dem Quirl langer Fiederhaare 

 und dem Kranz kurzer, glatter Börst- 

 chen geschehen war, sondern stets jen- 

 seits der letzteren an der dünnen, hier 

 folgenden Gelenkhaut. Andererseits er- 

 scheint am zusammengezogenen Flagel- 

 lum jene dünne Gelenkhaut als Haut- 

 duplikatur in das vorhergehende Glied 

 zurückgezogen (Abb. 368). Rucker 

 konnte hier sogar schwache Muskeln 

 nachweisen, die jenes Zurückziehen 

 der betreffenden Glieder leisten. Weder 

 Hansen noch Börner haben diese 

 Muskeln gekannt, und letzterer kann 

 R u c k e r s Darlegungen, daß die kleinen 



Abb. 369. Koenenia mirabilis Grassi Q. 



- Vorletztes und letztes Glied des 



Flagellum mit einem bzw. zwei Quirlen 



langer Fiederborsten (nach Börner). 



Ringe mit den nackten Börstchen nicht 



den 



von den jeweils vorhergehenden, großen Gliedern abgesetzt seien, für 

 Koenenia mirabilis nicht zustimmen. Wo dieses „subjoint" zwischen zwei 

 aufeinander folgenden Gliedern fehlt, liegen die Verhältnisse insofern ein- 



