G98 Palpigradi. 



sieht dieser Forscher gegenüber, so ist zunächst darauf hinzuweisen, daß 

 Hansen und Soerensen (1896/97), die sich zu diesen Fragen zuerst ein- 

 gehender geäußert haben, für die Selbständigkeit der Palpigraden als be- 

 sondere Ordnung der Arachniden folgende Punkte geltend gemacht haben: 

 die auffällig einfache Mundbildung, die Lage und Dreigliedrigkeit der Cheli- 

 ceren, die Gliederung der übrigen Gliedmaßen und die Zahl der Segmente des 

 Opisthosoma. 



In fcer Verwerfung dieser Momente führt Börner (1902 und 1904) vor- 

 nehmlich den Besitz eines Schwanzfadens, die Gestalt und Lage des 3. Glied- 

 maßenpaares, die Ausbildung der prosomalen Rückendecke, die Gestaltung 

 der drei letzten Segmente des Opisthosoma, die Ausbildung des Endosternum 

 und anderes mehr für seine Stellungnahme an, die Palpigraden als Unter- 

 ordnung den Pedipalpi einzureihen. Nachdem jetzt Buxton (1917) nachwies, 

 daß die Coxaldrüse der Palpigraden weitgehende Ähnlichkeit mit derjenigen 

 der Solifugen und andererseits beträchtliche Abweichungen von derjenigen 

 der Pedipalpi und der übrigen Arachniden erkennen läßt, müssen wir uns mit 

 Versluys & Demoll (1922) und neuerdings Kästner (1932) der Ansicht 

 anschließen, wonach die Palpigraden eine selbständige und primitive, viel- 

 leicht die primitivste Ordnung der Arachniden darstellen. Wir glauben für 

 diese Ansicht außer den genannten Gründen weitere auch in der Gliederung 

 des Prosoma. in der Gestaltung des Endosternum, im Bau des Mitteldarmes 

 und in dem Besitz von opisthosomalen Ventralsüekchenpaaren geltend machen 

 zu können. 



Das Prosoma wird bei einem Teil der Arachniden, wie den Scorpiones, 

 den Uropygen und Amblypygen der Pedipalpi und den Araneen usw., von 

 einem einheitlichen Rückenschild (Carapax) bedeckt. Man hat dies besonders 

 wegen des Verhaltens der Skorpione in bezug auf Lankesters Limulus- 

 Theorie als einen Charakter der Stammformen der Arachniden aufgefaßt 

 (Oudemans 1887, Börner 1902). Andere Arachniden weisen dagegen eine 

 Gliederung der Rückendecke des Prosoma auf. So wird bei den Palpigraden, 

 den Tartariden der Pedipalpi und auch bei den meisten Opiliones-Palpatores 

 eine Gliederung dieser Rückendecke beobachtet, die die zwei letzten proso- 

 malen Tergite freiläßt. Die weitgehendste Gliederung der prosomalen Rücken- 

 decke zeigen die Solifugen, wo wenigstens die drei letzten Tergite freibleiben 

 (vgl. S. 30 usw.). Wenn Börner die ..Gliederung des ursprünglich einfachen 

 Carapax" „als eine sekundäre" auffaßt, und — nach der Limulus-Theorie - 

 diese Beweglichkeit der hinteren prosomalen Tergite von neuem erworben 

 sein soll, so können wir in Übereinstimmung mit anderen Forschern (u. a. 

 Versluys & Demoll) diese Ansicht nicht teilen, denn es ist unwahrschein- 

 lich, daß ein primitiver Zustand, nachdem er einmal verloren gegangen war, 

 wieder hervortritt und eine einheitliche Chitinplatte, wie sie ursprünglich das 

 Prosoma bedecken soll, in späteren Entwicklungsreihen derart gegliedert 

 werden soll, daß die alten Segmente, und zwar stets die hinteren, wieder von 

 neuem entstehen. Wir sind im Gegenteil zu der Annahme geneigt, daß die 



