FÖRORD. 



Vår botaniska litteratur saknar hvarkcn egentliga liiroböcker, l'li)- 

 ror, eller andra arbeten, livilka till mer eller mindre uteslutande 

 mål ha växt-arternas utredning och kännedora, eller deras karak- 

 teristik ocli diagnostik ior "examinering '. INIAnga bland dessa verk 

 — vi nämna blott en Li?més, Wa/ilenhevgs, Fries" — äga ett så 

 stort och erkändt värde, att de tillhöra det yppersta bland bota- 

 nikens klassiska litteratur. Men, såsom nyss antyddes, de äro mest 

 uteslutande systematiska och beskrifvande samt dessutom till stör- 

 sta delen på latin. Retcii "Flora Oeconomica", ''Svensk Botanik'\ 

 Li/jeblads "Utkast till en svensk Flora", äi*o väl de enda större 

 svenska arbeten, som något närmare beröra våra växters egentliga 

 naturhistoria, ehuru ingendera efter den plan eller i den utsträck- 

 ning, som det försök härtill, hvilket nu vågar framträda. Med 

 tacksamhet har mottagits de bidrag till våra växters historia som 

 Herr Richard Dybeck lemnat i sin antiqvariska tidskritt Runa så- 

 som "Blommor ur en Svensk Ortekrans", — bidrag, hvilka förf. 

 till detta arbete noga tillvaratagit, liksom han i Prof. Fries" "Bo- 

 taniska Uttlygter" erhållit många viii'derika upplysningar särdeles 

 rörande de svenska växtnannien. 



I detta Utkast till Svenska Växternas — Fanerogamernas — 

 Naturhistoria har förf. sökt upptaga och meddela livad han rörande 

 detta ämne trott kunna äga något allmäimare intresse. Om också 

 kännedomen om vårt land och dess natur, nu siikerligen är mycket 

 större än förr, är den ändå, hos mången annars ganska "bildad", 

 förvånande ringa så snart man råkar utom liiroboken eller de 

 pensa, som tillhöra eller tillhört undervisningen i skolan, ehuru 

 ämnet både i och för sig gerna intresserar och säi'skilt bör miik- 

 tigt tilltala hvarje svensk. Detta allt manade förf. att söka åstad- 

 komma ett verk, som skulle innehålla resultatenia af hvad en al- 



