9 — 



Arch. S. 155. 



den Verfasser machte, das Hauptaugenmerk gewandt zu sein 

 scheint, die richtige Bestimmung und genaue Aufführung 

 der beobachteten Pflanzen aber nur von sekundärem Interesse 

 gewesen sein muss, wie ich dies für den Theil der Arbeit, der 

 die Insel Moon betrifft, schon früher nachzuweisen gesucht habe 

 (s. meine Flora von Moon, S. 22 in der Anm.). Ausser Moon, 

 schildert Dr. Müller noch den Weg von Orrisaar nach 

 Arensburg, und von hier durch die Sworbe, die Umgebung 

 von Mustel mit dem Pank, und den Sall'schen Krater. 

 Wenn auf allen diesen Punkten, neben richtigen Angaben, 

 Pflanzen genannt werden, die von keinem Neuern daselbst 

 gefunden wurden, so wird man es, nach den in Bezug auf 

 Moon gegebenen Nachweisen, erklärlich finden, wenn ich sie 

 nicht als unsrer Flor gesichert betrachten kann. 



Schon früher (1850) war J. Johns ohn's Beschreibung 

 der Insel Oesel (in den Abhandlungen der Kaiserlichen freien 

 ökonomischen Gesellschaft zu St. Petersburg) erschienen, 

 mit dem darin enthaltenen Verzeichnisse der von ihm und 

 Prof. Schichowski gefundenen Pflanzen. Neben vielen in- 

 teressanten Angaben, von deren Richtigkeit ich mich zu über- 

 zeugen Gelegenheit hatte, sind auch manche ofl'enbar falsche 

 Angaben in dem Werke enthalten , die dessen Zuverlässigkeit 

 sehr schwächen. So wird z. B. Chrysosplenium alternifolium 

 für Oesel angeführt, das von keinem Neuern daselbst gesehen 

 wurde, und, als eine der ersten Frühlingspflanzen, am wenig- 

 sten von Schichowski bemerkt sein konnte, der nur im Som- 

 mer dort war. Einige andere Fehler werden in der Vorrede 

 zu der zweiten Auflage von Fl ei scher 's Flora von Prof. 

 Bunge gerügt. Leider ist es mir nicht gelungen die von 

 Schichowski gesammelten Pflanzen einer Durchsicht zu 

 unterwerfen; ich bin daher genöthigt die in seinem Ver- 



