— 7 



Arcb. S. 153. 



technische Flora, Riga 1805, nehmen nur sehr beiläufig 

 Notiz von Ehstland und Oesel und sind daher von keinem 

 grossen Belang für unsern Zweck. 



Die erste Arbeit, die Ehstland speciell berührt, wäre 

 Prof. Germann's Bericht über eine botanische Reise durch 

 Ehstland, in Hoppe's neuem botanischen Taschenbuch, Nürn- 

 berg 1805; doch ist dieses Werk mir leider nicht zu Gesicht 

 gekommen. 



Nun folgen Luce's topographische Nachrichten über 

 die Insel Oesel, Riga 1823. Wenn auch viele der von ihm 

 angeführten Seltenheiten nachher wieder aufgefunden sind, 

 so zeigen doch schon seine zahlreichen unhaltbaren neuen 

 Arten, wie wenig man sich auf seine Angaben verlassen dürfe. 

 Das Erscheinen des L u c e ' sehen Werkes veranlasste die erste 

 wissenschaltliche Untersuchung der Oesel'schen Flora durch 

 A. V. Bunge und C. A. Meyer, die im Sommer 1824- mehrere 

 Wochen auf diese Untersuchung verwandten. Die Resultate 

 dieser Reise, die sich nicht allein auf Oesel, sondern auch 

 auf die diu'chreisten Gegenden Liv- und Ehstlands beziehen, 

 sind in den Zusätzen zu Luce's topographischen Nachrichten, 

 Reval 1829, in der zweiten Auflage von Fleischer's Flora, 

 herausgegeben von Prof. A. v. Bunge, Mitau und Leipzig 1853, 

 und in Ledebour's Flora rossica enthalten. 



Die vielbenutzte Flora von Liv-, Ehst- und Kurland von 

 Fleischer und Lindemann, Mitau und Leipzig 1839, bringt 

 für unser Gebiet niu' einige wenige revalsche Seltenheiten. 



Prof. A. Huek's Darstellung der landwirthschaftlichen Ver- 

 hältnisse von Ehst-, Liv- undKuiiand, Leipzig 184.5, liefert, neben 

 einer vorzüglichen Schilderung der klimatischen und Boden- 

 verhältnisse, ein gutes Vegetationsbild von Ehstland, das dem 

 Verfasser vorzugsweise diu'ch eigene Anschauung bekannt 



