Arch. S. 150. — 4 — 



Töllist auf Oesel, Hrn. Th. Frese zu Pönal in Ehstland, so 

 wie meinen Studiengenossen, Cand. N. v. Seidlitz und Stud: 

 P. Glelin, die Alle mir ihre Sammlungen zu Gebot stellten 

 und mir die von ihnen beobachteten Fundorte mittheilten. 

 In der Bearbeitung des zusammengebrachten Materials unter- 

 stützten mich mein theurer Lehrer und Freund Professor 

 A. V. Bunge durch seinen Rath, seine eigenen Notizen über 

 unsere Flora, so wie durch seine Bibliothek und sein Herba- 

 rium, deren Benutzung er mir freistellte, und der Herr Akade- 

 miker Ruprecht in St. Petersburg durch die BereitwiUigkeit, 

 mit der er mich das „Herbarium normale" von Fries, das 

 besondere Herbariimi der Flora von Ingermanland und die 

 ersten Hefte seiner neu erscheinenden „Flora Ingrica" für 

 meinen Zweck gebrauchen Hess. 



Trotz der reichhaltigen Sammlungen, die mir zur Bear- 

 beitung vorlagen, sind doch einige Gattungen, wie Hiera- 

 cium und Rubus , nur mangelhaft bearbeitet. Für die 

 erstere Gattung hat mir zwar ein grosses Material und 

 eine ausreichende Literatur vorgelegen; es ist mir aber 

 noch nicht gelungen alle uns zukommenden Species heraus- 

 zufinden und von den wahrscheinhch vielfach vorkommenden 

 Bastardformen zu scheiden. Auf die neuen Arten aus der 

 Verwandtschaft des Rubus fruticosus und caesins ist bisher 

 bei uns wenig geachtet worden, und es liegt hier also auch 

 am Material, dass ich keine derselben habe anführen können. 

 Dagegen glaube ich, in Bezug auf die Violen, die Poten- 

 tillen, die Rosen, die Oixhideeii und Cy^eraceen, die 

 Kenntniss unserer Flora etwas gefördert zu haben. Auf 

 die Verbreitung der uns angehörigen Species in den Nach- 

 barfloren habe ich viele Aufmerksamkeit verwandt und das 

 Fehlen derselben in einer oder mehreren von diesen Nach- 



