XXIX 



valgaris Wimm. XI. 399 — 402, Kritische Bemerkungen über BHtum 

 cheuopodioides Bess. XII. (1862) 1179—84. Ein Blick auf die pflan- 

 zeugeograpliischeu Verhältnisse Galizieus. XIV. (1864} 125 — 36. 



Hoelzl Carl. Ueber eine für Oesterreich neue Lathyrus-Art. 

 XII. (1862) 1141—2. Ueber die Potentillen Galizieus. XIII. (1863) 

 119—28. 



Hückel Ed. Botanische Ausflüge in die Karpaten des Stryjer 

 und Samborer Kreises. XV. (186b) 49 — 66, Flora der Umgegend you 

 Drohobycz (Mit einer Karte). XVI. (1866) 237 — 300. Da sich mit 

 Bestimmtheit annehmen lässt, dass you den angeführten Pflanzen 

 nicht alle um diese Stadt, sondern mauche bloss im gebirgigen 

 Theile vorkommeu, so habe ich den zweckmässigeren Ausdruck „im 

 Samborer Kreise" gewählt. Ob aber auch der letztere immer richtig 

 sei, darüber möge sich H. selbst aussprechen. 



Janka V. v. Zur Flora austriaca. VIII. (1859) 429—30. 



Kitaihel Paul. — Reliquiae Kitaibeliauae e manuscriptis musei 

 nationalls hungarici editit A. Kanitz. XIII. (1863) 92 — 107. Mit An- 

 gaben über die Beskiden. 



Kolbenheyer Carl. Vorarbeiten zur Flora v. Teschen u. Bielitz. 

 XII. (1862) 1185—1220. — Enthält werthyolle Angaben über die an 

 Schlesien angrenzenden Beskiden. 



3Iilde J. Botrychiorum Monographia. Cum 3 tab. XIX. (1869) 

 55 — 190. Mit Angaben you Boiniacki^ Hoelzl, Jarolim, Nowicki und 

 Zawadzki. 



Aoiv. — Nowicki 31. in Reichhard H. W. Ueber Botrychium 

 virginiauum Siv. XII. (1862) 1143—4. 



Rehmann A. (Ä.) — Die Gefäss-Kryptogamen you West- 



galizien. XII. (1862) 841—8, Botanische Fragmente aus Galizien. 



XVIII. (1868) 479 — 506. — Unstreitig eine der besten Arbeiten. 



Szont. — Szontdgh Nicolaus. Enumeratio plantarum phanerogami- 



carum et cryptogamicarum yascularium comitatus Aryensis. XIII (1863) 



1045 — 98 u. XX — XXII. Eine unkritische Arbeit, die Angaben über 



die Babia gora yon Paul Vitkay enthält. 



T. — Tomaschek A. Zur Flora der Umgebung Lembergs IX_ 

 (1859) 43—54, X. (1860) 93-100, Dritter Beitrag zur Flora der Um- 

 gebung Lembergs XII. (1862) 63—861, Vierter Beitrag etc. XII. 

 869 — 966. — Enthält eine yollständige Flora und ist dessen beste 

 Arbeit, Nachträge zur Flora von Lemberg und des östlichen Ga- 

 lizieus überhaupt. XVI. (1866) 313—8, XVIII. (1868) 341—58. 



Weiss A. Beiträge zur Flora von Lemberg XV. (1865) 453 

 bis 60. — Die schlechteste Arbeit die über dieses Gebiet existirt; 

 die hier aufgezählten Pflanzen scheinen von Dr. Ferdinand Schur 

 bestimmt worden zu sein, wälireud die Standortsangaben erdichtet 

 sind. Um die Wissenschaft auf diese Art zu fördern, muss man 

 nicht k. k. Universitäts-Professor der Botanik sein. 



