XII 



Von da au geräth die polnische Literatur und mit ihr jene der Bo- 

 tanik Toilstäudig in Verfall, einige Regungen zeigen sich erst um die 

 Mitte des achtzehnten Jahrhunderts. Gabriel Joaanicy schrieb eine 

 Flora cracovien&is f17l6), Martin Bernhard v. Bernitz, Andreas 

 Cnoeffel (f 165S), Chr. Heinrich Erudtel fgeb. 1670 f 1734), be- 

 schrieben die Flora von Warschau, doch berücksichtigten diese in ihren 

 Arbeiten aucli Gartenpflanzen, was später zu einer Reihe von Irrthümern 

 Anlass gab. Der Jesuit Gabriel Rzbczyiiski suchte alte Finsterniss 

 zu verbreiten, doch gelaug ihm diess bei seinen Lebzeiten nicht und sein 

 posthunies Werk verfehlte vollständig den beabsichtigten Effect. 



Um diese Zeit bereiste Friedrich Monau (geb. zu Breslau 1592 

 t zu Greifeiiwald 16ö9) die Karpaten, Polen und namentlich die Umge- 

 bung von Krakau, doch scheinen die von ihm hinterlassenen Manuscripte 

 „Index Herbarii Monavii Tomis XII coustantis" und „Itinerarii Mo- 

 navii Tomi II" nach Ah ward t*) in der letztgenannten Stadt nicht 

 mehr zu existiren. 



Die Arbeiten eines Johann Jonstou (geb. 1603, f 1675) und 

 Jakob Theodor Klein (geb. 1683, f 1759) wurden zwar auf polnischem 

 Boden verfasst, stehen jedoch in keiner Beziehimg zu demselben und 

 gehören vielmehr der Weltliteratur an. 



Das Lhiiie'sche Zcifaller. Linnens Lehren hatten Im westlichen 

 Europa bereits Anerkennung gefunden, auch die Polen blieben nicht 

 zurück. Paul Czempinski, Christoph Kluk, Johann Emanuel 

 Gilibert gebührt das Verdienst, das Linue^sche System in Polen ein- 

 geführt zu haben. P. Czempinski schrieb eine zoologische Dissertation 

 und suchte dieselbe in seinem Vaterlande zii verbreiten-), Ch. Kluk 

 (gel), zu Ciechanowiec 1739, f 1796) ein Lehrbuch der Botanik, ein bota- 

 nisches Wörterbuch, das zwei Auflagen erlebte, von welchen nur die 

 von demselben besorgte erste Beachtung verdient. In letzterem werden 

 zu manchen der alphabetisch angeführten Pflanzen auch Standorte bei- 

 gefügt. Die in diesem Werke enthaltenen neuen Arten wurden später 

 wie es scheint mit Unrecht nicht berücksichtigt und Besser glaubte in 

 seiner l'ukenntniss der polnischen Sprache in demselben eine Angabe, 

 nach welcher alle daselbst aufgezählten Pflaiizin im Gouvernement 

 Lublin vorkommen sollen, gefunden zu haben, was später von Vielen 

 ebenso irrthümlich wiedergegeben wurde. Um diese Zeit (1775) wurde 

 J. E. Gilibert (geb. zu Lyon 21. Juni 1741, f i. Sept. 1814) nach 

 Grodno berufen und beauftragt eine medizinisi-h-chirurgische Lehran- 

 stalt zu organisireu-, bei der Einrichtung der Universitäts-Institute 

 vergass er auch auf die Gründung eines botanischen Gartens nicht. Es 

 war also die ihm gestellte Aufgabe zur vollkommenen Zufriedenheit 

 der Auftraggeber gelöst. Während seines dasigeu Aufenthaltes durch- 



') S. AuR. Kanitz: Versuch einer Geschichte der unfrarischen liotanik. Linnaea XVII. 

 (lf*«V) 4:ll. 



') Die ihm (J. Dryander Bibl. Banks. III. 23j zugeschriebene Bütanika dla s/.koJ 

 •Varoduwych. w Warsitawie 1786. 8. 238 i>., tj tab. hat KUk zum Verfasser. 



