Gescliiclitliclier üeberWick. 



Der Fortschritt Jeder Wissenschaft hangt mehr 

 von dem Plane ab, nach dem sie bearbeitet wird, als 

 Ton der wirklichen ßefähiguug der Arbeiter selbst. 



Buckle's Geschichte der Ch-ilisation in Entjfaiicl 

 übers, von A. Rüge IL i. 353. 



D 



as Material, welches die Abfassung einer Geschichte der Botanik iu 

 Galizien ermöglichen soll, ist insbesonders was die ältere Literatur be- 

 trifft, schwer und zum Theil sogar nicht zugänglich. Viel Schuld an 

 diesem Umstände ist, dass viele Werke der älteren botanischen Literatur 

 Poleus überaus selten und selbst in den Bibliotheken Galizieus nicht 

 vertreten sind. Herbich*) hat es freilich einfacher zu macheu gewusst, 

 er griff nur bis Besser zurück und liess selbst bei Besprechung dieser 

 Periode Manches aus. Auch mein Material ist überaus fragmentarisch. 

 Ich will aber versuchen, wenigstens jene Partie, welche zum Verständ- 

 nisse meines Werkes uöthig ist, pragmatisch darzustellen. Eine zusam- 

 menhängende Geschichte der Botanik in Polen aber werde ich dem 

 Drucke übergeben, sobald ich iu der Lage bin, dieselbe zu bearbeiten. 

 Der Anfang der botauischen I^iteratur Polens ist wie im übrigen 

 Europa ein und derselbe. Zuerst werden in Cosmographien Culturge- 

 wächse und Waldbäume namhaft gemacht, später sucht mau deren 

 Heilkräfte, Nutzen oder Schaden im Haushalte u. s. w. darzuthun oder 

 zu beweisen. Die Autoren ergingen sich ins Märchenhafte und corri- 

 girten sich gegenseitig. Jeder wollte glauben machen, dass er etwas 

 Vorzügliches leiste, während fast sämmtliche Arbeiten sich als Ueber- 

 setzungen aus böhmischen, lateinischen und mitunter italienischen 

 Kräuterbüchern herausstellen. Ein solcher Geist durchweht die Werke 

 eines Stephan Fali mierz (1534), Simon v. Lowicz (1337), Hieronym 

 Spiczyiiski (1536), Anton Schneeberger (1337), Martin Siennik 

 (156i) und Martin Urzedöw (1593). Auch Simon Syreniusz 

 (t 16H) ist nicht um Vieles über seine Vorgänger erhaben, auch er 

 commentirte die Pflanzen Dioscorides' und Anderer und glaubte die- 

 selben mitunter doi't gefunden zu haben wo sie niemals voa'ge- 

 kommeu sind. 



') Verh. dor zool.-bot. Ges. X. (ISÖO^ P- 030—4. 



