SALIX. g< 



{BF. 79), Koscielec {BBW. 552), Zmarzly {FI. ZBG. XX. 484), Zawrat 

 (JBP. 79), Tomuatik {HB. V.) 



25. S. reticulata L-, Chamitaea reticulata Kern. ZBG. X. 

 (1860) 275. Au ähnlichen Orten. Auf der Pyszna (BBW. 551, Uecht. 

 ÖBW. Vir. 35-2, Beim. BV. VII. 142, FI. ZBG. X. 472), am Ornak 

 (HA. 13, ZE. 116), auf der Pisaua {Ilse BV. X. 9), am Czerwouy 

 Wierch {Gr.~. Fiz. If. 48, FL ZBCt. XX. 472), Giewont {HA. 13, ZE. 

 116, ^5Tr. 551, Kuhn ÖBZ. XIV. 302), auf der Magora {H, ZE.., 

 BBW. 1. c,) am Tomuatik {HB. V.). Bei Koscielisko zwischen beideu 

 Thoreii nur herabgeschwemmt {FI. ZBG. XX. 478). 



S. holosericea Willd. Sp. IV. (1805) 708 2«). Bei Taruow ((?r^. ÖBW. 

 III. 153), fehlt jedoch in Grz. Fiz. 11. 48. Eine den neueren Botanikern 

 unbekannte Weide {Wimm. Sal. eur. 189), daher WiUdenoiu's echte 

 Pflanze nicht gefunden -worden sein kann. 



S. carpalica major fol. lauraceis und S. carpatica rotuiidifoiia pmuila iu 

 den Karpaten (Bad. 210 — 11). 



29) Juli ^ praecoces, sessiles, obloiig:o-ovati; braeteolae oblongac, obovatae, aeutiu- 

 sculae, semiiügrae, villo longo recto barbatae; filameuta 2 libera glabra; folia in petiolo longo, 

 lanceijlata, raarginibus leviter arcuatis, iu acumen longnm, obliquum attractis, sursum argute 

 glaniiuloso-deatatis, dentibus divergentibus deflexisve, supra tenuissime cinereo-pubescentia, 

 subtus dense cinereo-cano-tomentosa; stipulae mediocres pedicellatae ovato-lanceolatae. 



Syn. S. velutina Schrad in hört. Gotting QKoch et Meyer^, S. triandra-cinerea 

 Meyer F\. Hunov. 506, S. Micbeliana (Hort of tbe Horticular-Society) Forbes Wob. 135. 

 Habit, in Germania prope Göttingen inter StegemüUl et Landwehr; proge Berolinum ad 

 Treptow. 



Juli 1 — l'/j unc. longi 18 — 10 lin. lati, ante anthesia egregio villosi, fere bracteis 

 de?tituti; antherae ovatae, demum fusco-flavescentes. Folia in petiolo 5 — 6 lin. longo, auguste 

 lanceolata, 3 unc. longa, 7 — 8 lin. lata, basi breviter cuneata, margine utrinqne basi arcu in 

 acumen pauUatim attractum excurrentia, lenissime quasi faleata, i. e. acuminis latere altero 

 concavo altero convexo, ut apex ipse obliquus sit; margine inferne integerrimo, paucis tantum 

 remotisque glandulis assidentibus, superne argute glanduloso-denticulato, glandulis divergen- 

 tibus vel deflexis: supra einereo-virentia, pube brevi adpressa aequali obsita, subtus cinereo- 

 cana, tomento denso velutino e pilis implexis formato tecta, Costa venisque valde arcuatis 

 ferrugineo-lutescentibus. 



Huius stirps femina adhuc ignota. De hac Meyer Hanov, 1. c. haec scribit ; Origo huius 

 hybridae consortis demonstrata est. Segregatae ab aliis fruticibus loco prope Gottingam indi- 

 cato crescunt S. cinerea O , S. triandra ^ et inter utramque Salicis ^. quam Schrader 

 annis ultimis seculi prioris inveutam pro S. ambigua Ehrharti habuit eiusque nomine distri- 

 buit, deiu surculis transtulit eam in hortum Gottingeiisem sub nomine S, velutina. Isto loco 

 tantum siugulus ille |^ frutex exsistit; omnia indc ab eo tempore distributa specimina aut ab isto 

 aut ex horto sumta sunt, specimina vero O addita a viciaa S, cinerea sumta erant. — Haec 

 Meyer. Praeterea frutex etiam singulus apud pagum Treptow prope Berolinum omnibus, qui 

 Berolini versati sunt, botaaicis notissimus est; utrum is ibi sponte natus sit an ex horto eo 

 pervenerit nescimus. In Herb. Willd. fol. 2 sunt ra.nuli foliigeri huius stirpis, absque floribus ; 

 sed. in fol. 1., ad quod schedula apposita Willdenowii ,Ratisbonae legi 1804 W." pertinere 

 videtur, sunt ramuli florentes S. cinereae. — Recte igitur cum Meyero contendo stirpem 

 huius formae uondum esse cognitam. 



Quod ad ipsam stirpem attinet, nescio cur Meyer, eam e S. triandra et S. cinerea 

 ortam esse orediderit: nihil enim huic cum S. triandra. Imo equidem e foliis haud aegre et 

 S. longifoliam Host et S. cineream agnosci posse video; forsati etiam tertia species, quam 

 S. viminalem esse suspiceris, in hac forma gignenda concurrit. 



