Mutterpflanze schon ausübt. Als Beleg meiner Erfahrung habe ich ein paar der erwähnten Kolben der 

 Button Com in unserem botanischen Museum aufbewahrt.' 



Wenn der Mais bei Christiania Mitte Mai gesäet wird, fängt die Keimung gerne innerhalb 10 Tagen 

 an. Während der Blüthezeit wächst die Pflanze am schnellsten, und mehrere Varietäten, die ich in dieser 

 Periode täglich gemessen habe, wuchsen in 6 Tagen, vom 18tcn bis 23sten Juli, zwischen 22 und 32 Zoll 

 (58— 84cni.). Unter gewöhnlichen Verhältnissen hat es sich in mehreren Jahren ziemlich constant gezeigt, 

 dass die Kolben, 6—7 Wochen nachdem die weiblichen Blüthen sich entwickelten, zur Keife gelangt sind: 

 von der Blüthezeit an kann man die Reife ungefähr berechnen. 



Die meisten Varietäten ändern gewöhnlich die Farbe, wenn sie in Norwegen gebaut werden. 

 Hellgelbe Körner erhalten schon nach Verlauf von wenigen Jahren eine dunkel orangegelbe, rüthliche ja 

 blaugraue Farbe. Das umgekehrte Verhältniss habe ich dahingegen nie beobachtet. 



Zizania aquatica, L. (Hydropyrum esculentum, Lk) Ist bekanntlich wildwachsend an 

 Ufern von Flüssen, stillen Gewässern und an sumpfigen Orten überall in Nord America von Florida 

 bis Canada. In jenen Schriften, in denen von der Entdeckung Americas durch Norweger ums Jahr 1000 

 gesprochen wird, heisst es, dass sie eine Art Weinrebe (Vitis Labrusca, L.) fanden, in Folge dessen 

 sie das Land „Vinland" (o: Weinland) nannten. Aber sonst fanden sie auch den sogenannten selbst- 

 gesäeten Weizen („fruges non seminatse"), mit der Bemerkung: „Par sein lagdir vom" d. h. wo der 

 Grund sumpfig war, während die Weinrebe auf höher gelegenem Grunde („Par scni'holta Jcendi'') vorkam.^ 



Es scheint mir einleuchtend, dass mit dem hier genannten „Weizen" durchaus keine Varietät 

 der Getreidearten gemeint sein kann, die jetzt unter diesem Namen in America gebaut werden, da diese 

 alle von Europa dorthin gebracht worden sind. Indem der dänische Historiker Rafn die damals in Ame- 

 rica gefundenen „selbstgesäeten" Weizenäcker bespricht, sagt er unmittelbar darauf: „bei der späteren An^ 

 kunft der Europäer in America wuchs hier Mais oder so genanntes Indian Com, welches die Eingebornen 

 ernteten ohne zu säen''.^* Rafn führt seine Quelle nicht an; seine Meinung kann aber nicht die richtige 

 sein. Wenn es unsere Vorfahren (ich meine die Norweger) waren, die im Jahre 1001, in America Mais 

 fanden, so würden sie niemals diese eigenthümliche Pflanze mit Weizen haben verwechseln können. Ein 

 Hauptinteresse beim Studium unserer historischen Sagaen liegt gerade darin die Präcision zu beobachten, 

 mit welcher sie sich über Alles ausdrückten, was ihnen fremd oder auffallend vorkam. Unseren Weizen 

 würden sie niemals weder kurzweg „Mais'' noch „selbstgesäeten Weizen" genannt haben. Hierzu kommt 

 noch, dass man, wie bekannt, bisher nirgends Mais wildwachsend und am allerwenigsten in „sumpfigen" 

 Gegenden gefunden hat. 



Jedenfalls kann mit Sicherheit angenommen werden, dass die Norweger wirklich in America eine 

 wildwachsende Graminee gefunden haben, deren Samen sie geniessen konnten; und. Alles jetzt wohl er- 

 wogen, kann hier nur die Frage von zwei Pflanzen sein, nämhch von Glyceria fluitans, i?. Br. und 

 Zizania aquatica, L., die beide an sumpfigen Orten, ja in oder am Wasser wachsen. Glyceria fluitans, 

 ungefähr bis zum 69sten Breitegrade allgemein wildwachsend in Norwegen, hätte dann eben so gut die Auf- 

 merksamkeit unserer norwegischen Vorfahren in Norwegen selbst wie in America auf sich hinleiten kön- 

 nen. Hierzu kommt noch, dass diese Pflanze freilich hin und wieder in den vereinigten Staaten vorkommt, 

 jedoch bei weitem nicht in der Menge wie die Zizania aquatica, so zwar, dass sie kaum dem araericani- 

 schen Continente heimathlich anzurechnen ist; wenigstens behauptet Asa Gray, dass dieselbe von Europa 

 eingeführt ist.* Nach allem diesem ist kaum zu bezweifeln, dass „der wildwachsende Weizen", den die 

 Norweger im Jahre 1001 in America fanden, Zizania aquatica gewesen ist und nichts Anderes. Diese Pflanze 



' Cfr. Bulletin de l'acade'mie imperiale des sciences de St. Petersbourg. Tome VIII. Pag. 422 sq. Einfluss fremden FoUens auf 



die Form der erzeugten Frucht, beobachtet von C. J. Mnximowicz. 

 ° Thorfinn Karlsefne's Saga in Antiqvitates american.T. HafnifB. 1837. Pag. 118. 140 & 147 — 48. — P. A. Munch. Det norske 



Folks Historie. Christiania. 1852—63. Pag. 455— 6.'j. 

 ^ Annaler for nordisk OUlkyndighed. Kjöbenhavn. 1840—41. Pag. 1-37. 



Asa Gray. Manual of the Botany of the northern United States. New York. 1856. Pag. 560. 



