anscliauliclien die wichtigsten Formen der Schuppen bei den in der Umgegend von Christiania bisher 

 gesammelten Zapfen, und ähnliche Unterschiede wird man wohl überall antreffen, sobald man die hier 

 genannten Verhältnisse mit Aufmerksamkeit untersucht. In andern Ländern kann die Grösse der Zapfen 

 auch sehr verschieden sein, und man giebt den Unterschied zwischen 3—8" (78— 209mm.) in der Länge 

 und 1 — a'/./' (26 — 65rani.) im Durchmesser an.' Die Nadeln der finmarkischen Fichte gleichen vollständig 

 den hier gewöhnlich vorkommenden Formen; dahingegen sind die Zapfen kleiner und die Schuppen mehr 

 abgerundet, als es hier im Allgemeinen der Fall ist. 



Ungefähr zehn Jahre nachdem die Fichte bei Kjolme-javre gefunden wurde, hat Herr Eduard 

 Hisinger Vergleichungen der Zapfenschuppen der Abies e.xcelsa, BC, welche in Finland zwischen 

 60—69° gesammelt sind, angestellt.^ Aus diesen Untersuchimgen geht hervor, dass die Formen der Schup- 

 pen auch dort so sehr verschieden sind (die Abhandlung wird mit sehr instructiven Zeichnungen illustrirt), 

 dass dieselben nicht als sicheres Artenmerkmal benutzt werden können. Aus der ganzen Demonstration 

 zieht Herr Hisinger, wie es mir scheint, mit voller Stringenz die Schlussfolgerung, dass die finmarkische 

 Fichte nichts anderes als eine der vielen verschiedenen Formen von Abies excelsa BC. ist. Hieran 

 knüpft Herr Th. M. Fries (1. c. Pag. 54—56) einige Bemerkungen, aus denen hervorgeht, dass er nun 

 die liumarkische Fichte nicht mehr für Abies orieutalis, Foir., dahingegen aber für Abies (Picea) 

 obovata Ledeb. ansieht. — Allein darf man mit Recht diese Form als eine selbstständige Art betrachten? 

 Hierüber darf ich mir kein Urtheil erlauben, und will mich mit der Bemerkung begnügen, dass es mir scheint, 

 als ob Herr Th. Teplouchoff in der neuesten Zeit einen vollständigen Beweis dafür geliefert hat, dass 

 Abies obovata, Ledeb. „nur als eine klimatische Form der gewöhnlichen Fichte (Picea vulgaris, 

 Lk) zu betrachten ist".' 



Aus dem oben Gesagten glaube ich mit Bestimmtheit den Schluss ziehen zu können, dass die Polar- 

 grenze der gemeinen Fichte (Abies excelsa, BC.) an der Westküste Norwegens bei 67" 

 gesetzt werden kann, wohingegen dieselbe in Os t-Finmarken bis -zum 69" 30' N. B. 

 hinaufgeht. 



Obgleich das Hiebalter der Fichte eben so verschieden ist wie das der Kiefer, scheint dieselbe doch, 

 unter gewöhnlichen Verhältnissen, etwas schneller zu wachsen als die Kiefer. Als Beispiel eines schnellen 

 und langsamen Wuchses der Fichte in den südlichen Theilen Norwegens hat Herr Distriktsarzt H. C. Printz 

 mir folgende Messungen angegeben, die er selbst ausgeführt hat. Die Bäume wurden auf dem Hofe Kronvi- 

 ken im Kirchspiele Land (60° 48' N. B. 27° 35' Ö. L.) in einer Höhe von ungefähr 500' (157m.) ü. d. M. 

 gefällt. Die erstgenannten 8 Bäume (Tabelle No. 1) waren unter sehr günstigen Verhältnissen gewachsen, 

 die 6 anderen dahingegen (Tabelle No. 2.) standen auf einem sehr ungünstigen Terrain. 



Tabelle No. I. 



E. A. Rossmässler. Der Wald. Leipzig 1863. Fug. 306. J. B. Henkel und W. Hochstet ter. Synopsis 

 hölzer. Stuttgart 1865. Pag. 195. J, C. Loudou. An Encyclopsedia of trees and shrabs. London 1842. Pag. 

 Selby. A History of British forest-trees. London. 1842. Pag. 456. George Gordon. ThePinetum. London: 

 Botaniska Notiser 1867. Pag. 49—54. 



Bulletin de la socie'te impi^riale des naturalistes de Moscou. Tome XLL 2. Pag. 244—52. — Uebcr die Verbre 

 Form gegen Norden und Osten in Russland und Sibirien, siehe Dr. A. Th. von Middendorffs Sibirische Reise. ] 

 1. Pag. 542 — 44. 



der Nadel- 

 1026. P. J. 

 1858. Pag. 3. 



