— 52 — 



à l'assertion de Gaudin, FI. helv., I, p. 210, qui l'indique 

 à la Bréviue, mais comme très rare : « in Helvetia raris- 

 simiwi », et Crocus vermis AIL, à peine reconnaissable à 

 quelques feuilles et capsules desséchées, mais qui couvre au 

 printemps les prairies de ses fleurs violacées. 



Un peu plus loin, au Bèmont, commencent les tourbières 

 proprement dites avec leur végétation spéciale de Pins des 

 tourbières (1), Pmus uliginosa Neum., [P.pumilio Hœnke), de 

 Bouleaux, Betula pubescem Ehrh., et surtout B. nana L., très 

 abondant et bien fructifié, et en outre : 



Sagina procumbens L. 

 Comarum palustre L. 

 Galium uliginosum L. 

 Vaccinium uliginosum L. 

 Salix repens L. 



Luzula raultiflora Lej. 

 Aira cespitosa L. 

 Molinia cœrulea Mœnch. 

 Aspidium spinulosum Sw., etc. 



Autour de la métairie et de la chapelle à'Ecrenaz, nous ren- 

 controns Viola alpestvHs Jovà., Galeopsis Reichenbachii Reut., 

 etc., et au lieu dit les Placettes, sur le bord d'une tourbière ou 

 suyne couverte d'un petit bois de Pinus pumilio Hsenke, de 

 Betula puhescens Ehrh., et de Betula nana L., nous sommes 

 assez heuieux pour découvrir un unique pied de Betula inter- 

 média Thomas. Ce curieux arbuste tient bien par tous ses carac- 



plusicurs formes différentes, par une épithète plus justement expressive. 

 M. Genty, me paraît avoir raison eu proposant de l'appeler N. sil- 

 vestris, vocable déjà employé par Lamarck, Flore française (1778), III, 

 p. 390, n° 966, d'après C. Bauhin et Tournefort : « Narcissus silvestris, 

 pallidus, calice luteo. » C.-B. Pinax, 52 ; et « Narcissus luteus, silvestris, 

 sive pseudo-narcissus. Dodoens, Pempt. 227. » in Tournef. Inst. rei herb., 

 p. 356. Malgré mon respect, sans fanatisme, pour les noms Linnéens, je suis 

 également disposé à accepter, comme plus conforme à la nomenclature mo. 

 derne, le nom des auteurs français précités, les uns antérieurs, les autres 

 postérieurs à Linné, L'épithète silvestris, quoique banale, me paraît égale- 

 ment préférable à celle de N. major, proposée d'après de L'Ecluse : « Pseudo- 

 narcissus major, hispanicus . n Glus. Rar. plant, hist., p. 165, par 

 M. leD"- Saint-Lager m Cariot, Et. des pi., 8^ éd., p. 770; d'autant plus que 

 le nom de N. major a déjà été appliqué par Gurtis, Bot. mag., tab. 51, 

 Loiseleur-Deslongchamps, FLgalL, éd. 2, I, p. 234, et Kunth, Enum. plant., 

 V, p. 712, à une autre plante, le N. grandiflorus Salisb. {N. hispanicus 

 Gouan), tandis que celui de silvestris Lam. n'a jamais varié. M. Saint-Lagor 

 m'informe qu'il adhère à la proposition de M. Genty, à condition que la déno- 

 mination N. silvestris soit prise dans une large acception et comprenne les 

 formes major, minor, etc. Je saisis l'occasion de remercier ici mon savant 

 confrère et ami des renseignements bibliographiques qu'il a bien voulu me 

 fournir, à plusieurs reprises et sur plusieurs sujets, avec sa bienveillance 

 accoutumée. 

 (1) Voy. plus haut, p. 38. 



