TROISIÈME PARTIE 



DIFFÉRENCES ET ANALO&IES DES DEOI FLORES 



L'exposé qui précède doit être terminé par la recherche des 

 analogies et des dilTérences que la ilore du Massif Central 

 possède avec les espèces analogues du Massif Scandinave, en 

 nous basant sur l'examen morphologique extérieur et sur les 

 différences histologiques des mêmes formes empruntées aux 

 deux flores et comparées entre elles. 



Nous avons, dans cette comparaison, rapproché le plus 

 grand nombre d'espèces possible ; nous avons constaté que 

 beaucoup d'espèces étaient pour ainsi dire immuables, que 

 d'autres présentaient des différences 1res légères, que certai- 

 nes enfin marquaient nettement des difîérentiations précises. 

 C'est sur ces dernières qu'ont porté plus particulièrement 

 nos recherches, car, enexagérant les caractères, elles rendent 

 ])lus sensibles les différences et permettent d'en rechercher 

 les raisons physiologiques tant dans l'état atmosphérique 

 que dans la composition du sol. 



Les formes qui nous ont particulièrement frappé sont les 

 suivantes. Nous les indiquons avec la station où ont été re- 

 cueillis les exemplaires observés : 



Juiicus alpinus VilL 

 Bengtstorp, Vestmaland 4/7 1878 Plomb du Cantal, août 1896. 



Lii^ula spicata B.C. 



Kongsvoid, Dovre (Norvège) 24/8 Puv-cIe-Dôme, juillet 1889 



1 1882 



J uncus Jîliforinis L. 

 Stockholm, juillet 1880 Plo mb du Cantal, août 1887 



Carex vaginata, Taiisch. 

 Torp, Medelpad 23/7 1875 Mont-Dore, 2/8 1880 



