360 Hesselman, Zur Kenntnis d. Pflanzenlehens scliAvedisclier Laiibwiesen, 



Liiftfeuclitigkeit. Die Feuclitigkeitsbeobaclitmigen zeigen 

 an den verschiedenen Tagen eine ziemlich große Variation, was 

 wohl teilweise seinen Grund in der Ungleichzeitigkeit der Obser- 

 vationen hat. Die Mittelzahlen dagegen kommen einander sehr 

 nahe. Der AVacholderbestand ist am trockensten, zwischen den 

 dichtstehenden Mercurialis-^tengeln im Eschenhain ist die feuch- 

 teste Luft beobachtet worden; im Sommer 1000, wo die längsten 

 Beobachtungsserien gemacht worden sind, betrug die größte Dif- 

 ferenz nur 3,9 ^/q. Die absolute Feuchtigkeit hatte nach den 41 

 gleichzeitigen Observationen im Sommer 1900 folgende Werte: 



I. 

 10,743 



IL 1 III. 

 9,737 I 10,535 



IV. ! V. 

 10,023 10,330. 



Diese Daten zeigen, daß der Feuchtigkeitsdruck nahezu parallel 

 mit der Temperatur wechselt. Der große Unterschied zwischen 

 den Standorten I und II, die ganz nahe aneinander liegen, ist fol- 

 genderweise zu erklären. Der erste ist bekleidet mit einer reichen, 

 sehr lebhaft transpirierenden Vegetation, der zweite mit einer ziem- 

 lich spärlichen und schwach transpirierenden. Man könnte ver- 

 muten, daß der Wind derartige Unterschiede verwischen sollte; 

 daß dies aber in Wirklichkeit nicht so ist, dürfte seinen Grund 

 darin haben, daß derselbe nahe am Boden ziemlich schwach ist. 

 Einen ähnlichen Fall von großem Unterschied im Feuchtigkeits- 

 druck über ungleich schnell wasserverdunstenden und aneinander 

 liegenden Bodenflächen hat E. Hoppe (I) beschrieben. Dieser 

 Verfasser bestimmte mittels des A ss mann'schen Aspirationspsykro- 

 meters die Temperatur und Feuchtigkeit der Luft in einer Höhe 

 von 0,3 m über den Probeflächen, welche aus sandigem Lehm 

 bestanden und mit Moos, Streu sowie verschiedenen anderen 

 toten Materialien ebenso mit Easen bedeckt waren. Er fand die 

 absolute Feuchtigkeit über den toten Bodenl)edeckungen nahezu 

 gleich, aber 1 mm (8 ° o) größer über dem Rasen. Auch waren 

 die Unterschiede am Mittag größer als vor- und nachher. Die 

 Beobachtungen wurden in der Versuchsstation zu Mariabrunn im 

 Juli und August gemacht. Nach WoUny (I) verdunstet der 

 mit vegetierenden Pflanzen bedeckte Boden bedeutend größere 

 Mengen von Wasser als der nackte; Hoppe's Beobachtungen 

 sind ja hieraus erklärlich. 



Hieraus ist ersichtlich, daß die Winde beim Verteilen der 

 Temperatur und Feuchtigkeit in den niedrigsten Luftschich- 

 ten bloß eine untergeordnete Rolle spielen. Von Interesse ist es 

 daher, eine ungefähre Vorstellung zu gewinnen, wie weit die 

 Winde, welche über die großen Wasserflächen ungehindert wehen, 

 in die ungleichen Pflanzenformationen der untersuchten Insel 

 eindringen können. Einige Beobachtungen, die im Sommer 1900 

 hierüber gemacht worden sind, verdienen hier erwähnt zu werden. 

 Die Bestimmungen wurden mit einem ziemlich großen 

 Schalenkreuzanemometer ausgeführt und die Observationen in 

 folgender Weise gemacht. Nachdem auf einem geeigneten, füi' 

 die herrschende AVindrichtung offenen Punkte die Geschwindig- 



