Hessflnia ii . Zur Kcinitiiis d. Pllniizonlobens srliwedisclier Laul)\vieseii. 39o 



Es hat sich erwiesen, daß sicli in vielen, ja s()<i;ai' in den 

 meisten Blätteiii noch sehr bedeutende Stärkemengen am Morgen 

 vorfanden, und besonders eigentümlich ist, daß sich die Bäume in 

 dieser Hinsicht vor den Stauden und Gräsern auszeichnen. Uns(;re 

 lichten Sommernächte sind deutlich all zu kurz und nH)glicherweise 

 auch etwas zu kiUd, um den ganzen aufgespeicherttui Vorrat auf- 

 zubrauchen. Bloß wenn sich die Pflanzen in besonders kräftiger 

 Entwickelung befanden, wie die ziemlich rasch wachsenden Sprosse 

 von Vrroiiica chamapdrys, Bithus idaeus u. a. hatte eine weiter- 

 gehende Entleerung stattgefunden. Obgleich sich die Bäume im 

 Juli imd August in einer lebhaften Zuwachsperiode befinden, so ist 

 die Entleerung von ihren Blättern gewöhnlich doch sehr unvol}- 

 ständig, und oft ist bei der angew^andten Methode kein Unter- 

 schied zwischen den Blättern am Abend und am Morgen zu 

 entdecken gewesen. Der große Einfluß der Temperatur in der 

 Nacht zeigte sich besonders am 19. August, wo am Morgen die 

 Minimaltemperatur ziemlich hoch war. Ich glaube doch, daß die 

 hier angeführten Nachttemperaturen mit Hinsicht auf das Klima 

 der untersuchten Gegend nicht besonders kühl waren, und daß die 

 gemachten Beobachtungen den gewöhnlichen Verhältnissen ziem- 

 lich entsprechen , was auch einzelne Beobachtungen auf Skabb- 

 holmen bestätigen. Die Sonnenpflanzen beginnen also ihre 

 Assimilationsarbeit am Morgen mit einem ziemlich großen Vorrat 

 an Stärke in den assimilierenden Zellen, w^as auf den Prozeß 

 nachteilig einwirken muß, indem das Anhäufen von Assimilaten 

 die Bildung von neuen sehr beeinträchtigt. Es scheint daher, 

 als ob die Sonnenpflanzen in unseren kurzen und vielleicht auch 

 etwas zu kühlen Sommernächten nicht alle Vorteile der reich- 

 licheren Stärkebildung zu realisieren vermögen. 



Jedoch sind diese Pflanzen im Vergleich mit den Schatten- 

 pflanzen noch sehr günstig gestellt. Leider geben die Unter- 

 suchungen mit Sachs' Jodprobe keine in wirklichen Zahlen aus- 

 drückbaren Differenzen an, doch dürften letztere nach dem un- 

 gleichen Zuckergehalt zu urteilen sehr bedeutend sein. Bei den 

 Schattenformen ist an regnerischen, trüben Tagen die Stärke in 

 den Blättern nur spurenweise vorhanden oder fehlt sogar voll- 

 ständig, und am Morgen ist, sow^eit sich meine Beobachtungen 

 erstrecken, der Stärkegehalt unbedeutend und weit geringer als 

 am Abend. 



Die mitgeteilten Daten weisen alle darauf hin, daß mit 

 sinkender Lichtintensität die Assimilation geringer wird und 

 dies auch bei ganz ausgeprägten Schattenpflanzen, wie Äctaea, 

 Dentaria. Orohits venms^ vielen Filices etc. Die durch die Stärke- 

 untersuchungen erhaltenen Daten erlauben, wie schon vorher 

 mehrmals gesagt ist, durchaus nicht in allen Fällen einen A^er- 

 gleich zwischen verschiedenen Arten. Aber wenn nur Pflanzen, 

 die sehr gern Stärke bilden, berücksichtigt werden, scheint aus 

 den mitgeteilten Beobachtungen, wie sie pag. 392 — 393 zusammen- 

 gestellt worden sind, hervorzugehen, daß bei den Schattenpflan- 

 zen die Assimilationskurve mit sinkender Lichtintensität lang- 



