20 BOTANIQUE SYSTÉMATIQUE. 



observations sont exactes, il ne craindra pas de se 

 mettre en opposition avec ceux qui Tont précédé. 

 Mais, en reconnaissant que ceux-ci ont pu se trom- 

 per, qu'il n'aille pas s'imaginer qu'il est meilleur 

 observateur : le champ de l'observation est si vaste, 

 les objets sont tellement nombreux, qu'il n'y a rien 

 de surprenant à ce que certains détails aient pu 

 échapper aux plus habiles savants et que ceux-ci 

 même puissent se tromper grossièrement sur l'un ou 

 l'autre point. Ce sera donc avec beaucoup de ména- 

 gement que le jeune botaniste relèvera les fautes ou 

 les erreurs des bons auteurs. 



Une monographie d'un genre nombreux en espèces 

 est une œuvre de longue haleine et qui n'est guère à 

 la portée que des botanistes consommés. 



La flore d'une province est rarement le cadre dans 

 lequel un auteur expose des idées neuves et de 

 nombreux faits nouveaux. Souvent, une telle flore 

 répond à un simple besoin de l'enseignement et, 

 alors, on se borne à y donner des descriptions 

 extraites d'ouvrages plus généraux. Au point de vue 

 scientifique, il y aura toujours avantage à réduire ce 

 genre de flore à un catalogue raisonné. Dans celui-ci, 

 l'auteur ne décrira que les espèces nouvelles pour le 

 pays ; seulement, il ajoutera, à la suite du nom de 

 chaque espèce, les observations inédites auxquelles 

 elle peut avoir donné lieu. 



