OUVRAGES DE BOTANIQUE SYSTÉMATIQUE. 93 



canton voisin ou même rare, et réciproquement. Il ne 

 faut donc pas copier aveuglement ce que les auteurs 

 énoncent sur la vulgarité ou la rareté de certaines 

 espèces, mais on doit exprimer sincèrement ce que 

 l'observation a appris. D'autre part, il ne faut pas 

 uniquement s'en rapporter à sa mémoire ; on doit, 

 autant que possible, s'appuyer sur les notes de ses 

 journaux d'herborisation. Si l'on manque de ren- 

 seignements positifs sur la dispersion de certaines 

 espèces dites communes, très-communes ou assez 

 communes, on doit exprimer franchement son igno- 

 rance au moyen du signe de doute (?). 



Si le canton ou la province, dont on dresse le cata- 

 logue, se divise en régions botaniques basées sur la 

 nature du sol ou sur l'altitude du terrain, il arrivera 

 que telle espèce sera commune dans la zone calca- 

 reuse et assez rare ou rare dans la zone sablonneuse 

 ou schisteuse, que telle autre espèce sera rare dans 

 la région de la plaine et commune dans la région 

 montueuse. Dès lors, on devra, dans les indications 

 géographico-botaniques, marquer les différences de 

 vulgarité ou de rareté, selon les zones ou les régions. 



Les dates de floraison et de fructification, si on les 

 renseigne dans le catalogue, ne doivent pas être 

 copiées sur les ouvrages que l'on consulte ; mais elles 

 doivent reposer sur des observations personnelles. 

 On peut en dire autant de la nature des stations. 



