BOTANIQUE EN BELGIQUE. 217 



Ses ouvrages botaniques sont les suivants : Stir- 

 pmm adversaria 7iova; Londres, 1570. — Plan- 

 tarum, seio stirpmm historia; Anvers, 1576. — 

 Plantaricm, seio stirpiwn icônes; Anvers, 1581. — 

 Crui/cUôoecA ; Xnwers, 1581. Ce dernier ouvrage est, 

 on grande partie, la traduction du Stùymm historia. 



De L'Obel s'attacha beaucoup à perfectionner la 

 classification des plantes et, en cela, il se montra 

 supérieur à Dodoens. Le premier, il entrevit les 

 principes de la classification naturelle. En effet, il 

 divisa les végétaux en plantes herbacées, monoco- 

 tylédones et dicotylédones, en arbres dicotylédones 

 et monocotylédones, et en plantes cryptogames. De 

 plus, il employa, dans certains cas, la nomenclature 

 binaire que Linné, deux siècles plus tard, avait la 

 gloire de généraliser. 



Dodoens, de l'Escluse et De L'Obel forment une 

 trinité brillante, dont le pays doit se montrer fier. 

 Par eux, la botanique sort enfin de la période 

 empirique et devient une science. Leurs travaux 

 ont fait connaître un grand nombre d'espèces nou- 

 velles; ils renferment le germe des classifications 

 qui ont vu le jour depuis le xvi" siècle. Nous 

 pourrions répéter ici ce que disait, il y a plus de 

 cinquante ans, le doyen des botanistes belges : 

 « S'il est permis de dire que certaines sciences ont 

 eu une patrie, je ne craindrai pas d'avancer que les 



