X Vorwort zur zweiten Auflage. 



dürfte. Wer sich aber schon je mit derartigen Fragen beschäftigt 

 hat, weiss, wie gross die zu überwindenden Schwierigkeiten mitunter 

 sind und wird uns seine Nachsicht nicht vorenthalten. Für bezügliche 

 Belehrungen werden wir jederzeit sehr verpflichtet sein. 



Wir werden die vorgenommenen Namensänderungen in den „Bei- 

 trägen zur Floi-a der Schweiz", erscheinend als „Mitteilungen des 

 botanischen Museums der Universität Zürich" begründen und gedenken 

 an demselben Orte auch alljährlich uns bekannt gewordene neue 

 Funde, eigene und fremde Bearbeitungen von Familien, Gattungen 

 oder Arten zu publizieren, bezw. zu besprechen. Für Mitteilungen 

 dieser oder jener Art, wie auch für Mitarbeiterschaft werden wir 

 jederzeit sehr dankbar sein. 



Dankend gedenken wir auch des Herrn Verlegers, der unseren 

 Wünschen dadurch entgegengekommen ist, dass er uns ein von der 

 ersten Auflage abweichendes Format und ein dünneres und daher 

 wesentlich leichteres und doch solides Papier zugestand. Wer diese 

 zweite Auflage mit der ersten vergleicht, wird sich sofort überzeugen, 

 dass ohne dieses letztere Zugeständnis trotz der Ausmerzung der 

 Varietäten schon der erste Teil wiederum nahezu das Gewicht der 

 „Flora" in erster Auflage erreicht haben würde. 



Im Vorwort zur ersten Auflage haben wir bereits die Werke, 

 die uns für die Darstellung wesentlich als Grundlage gedient haben, 

 genannt, für diese zweite Auflage kamen des Weitern noch hinzu: 

 Garcke's Flora von Deutschland (19. Auflage), Ascherson's und 

 Gräbner's Synopsis, Beck, Flora von Niederösterreich, Fiori e 

 Paol et ti, Flora analitica d'Italia. Hinsichtlich der botanischen Kunst- 

 ausdrücke und Abkürzungen haben wir uns möglichst enge an die 

 beiden Publikationen unseres Freundes Prof. Dr. Fr. Buchenau- 

 Bremen, Zwei Abschnitte aus der Praxis des botanischen Unterrichtes 

 (1900) und Über Einheitlichkeit der botanischen Kunstausdrücke und 

 Abkürzungen (1893) angeschlossen. Eine Verständigung hinsichtlich 

 der Abkürzungen der Kunstausdr-ücke scheint uns ausserordentlich 

 dringlich zu sein, es geht dies schon aus einer Vergleichung der 

 verschiedenen schweizerischen, deutschen und österreichischen Floren 

 deutlich genug hervor und zwar hat Buchenau unserer Über- 

 zeugung nach mit seinen Vorschlägen, die wir übrigens schon in der 

 ersten Auflage der Flora uns zu eigen gemacht haben, das Richtige 

 getroffen. 



Zürich, Hans Schinz. 



WinteHhur, ^ ' Robert Keller. 



