40 



mm. br.) und die nur an der Basis wolligen längeren Fila- 

 mente — von unserer PHanze verschieden. 



Das verwandte F. Killiasii Brgg. (V. montanum X 

 nigrum, J.-B. XXIV, No. 116, J.-B. XXV, p. 99) kann 

 schon wegen der z. Thl. rothwolligen Staubfäden nicht damit 

 verwechselt werden; dasselbe ist nun seither, wie mir Hr. 

 Qr. Herrn. Christ (am 2./I 1884) berichtete, von ihm 

 auch im Kt. Wallis gefunden und als hybrid bestätigt worden.*) 



*) Jos. Rh in er (Prodr. d. AValdst. GefässpH. 1870 p. 92) führt 

 V. montano-nigrum Brg-g-. auch vom Unierboden (1861) auf. Derselbe 

 hatte diesen von mir zuerst im Unter-Engadin entdeckten (und schon 

 1854 im 0. E,h. Msc. beschriebenen) Bastard 1859 aus meiner ihm 

 damals niitget^eilten ..Liste der Bündner Pflanzen" (wie er S. 17 

 und 42 d. „Tabell. Fl. d. Schweiz. Kant." Bullet. 1868 selber bezeugt) 

 kennen gelernt. Seine Pflanze habe ich nicht gesehen ; di selbe weicht 

 aber — nach der von ihm 1. c. im ,.Prodr.-' gegebenen kurzen Diag- 

 nose — von r. Killiasii ab: diirch kurz herablaufende Blätter, ober- 

 wärts stielrunde Stengel und ganz weisswollige Staubfäden, steht 

 also dem V. montanum ungleich viel näher als jenes, so dass 

 die Hybridität und Verschiedenheit von V. mont. noch fraglich 

 erscheint (Rh. sagt nur: ,,die Blätter nähern sich nigrum, werden 

 abwärts immer grüner und grösser") ; ich nenne diese Form daher 

 ]'. L'/iiinri. Was V. uriense Grml. (Exe. fl. 1881 p. 313) ist, kann 

 Niemand wissen, da es niemals beschrieben wurde; denn anno 1867 

 (p. 255) führt Gnu/, schon „V. montan. -nigr. Brügg." für die Schweiz 

 auf, lässt es inzwischen aber 1874 (p. 297) verschwinden, obwohl seither 

 lUe Rhiner'scken Publikationen erschienen waren, — um 1878 (pag. 

 286) wieder „V. mont.-nigr. (Urnerboden !)" — ohne Angabe des 

 Finders oder Autors — als neu prodnziren und endlich 1881 (p. 313) 

 und gleichlautend 1885 (p. 317; mit .,V, mont.-nigr. (uriense Grml.)" 

 das ebenso glänzende als gründliche Geschäft abschliessen zu können. 

 Unbekümmert um die inzwischen (1880—1882) erfolgten mehrfachen 

 Publikationen über T. h'i//ifis<ii lä.sst er die orakelhafte Zweideutig- 

 keit noch immer fortl)estehen, und vermeidet ängstlich jede Andeu- 

 tung darüber, ob z. B. bei „V. uriense" die Blätter herablaufend 

 sind oder nicht, ob die Wolle der Staubf. weiss oder violett sei etc. 

 Vielleicht weiss er es selber nicht? 



