73 



Pt e c li t e eintrete n m u « s "' (Heimerl 1. c. pag. 3 5).*) 

 Von A. atntta unleivsclieidei Ileiuierl die A. Krättllana 

 (nach der getrocknolcu Kerner'sclien Vorlage): „Durch das 

 wenn auch spärlichere, so doch besonders bei den oberen 

 J^lättern völlig deulliche Vorkonnnen von Öilzdrüseii, durch 

 die schmalen last ungethoiUen, nur s}iarsam 2-spaltigen 

 Blatisegmente, durch die kürzeren äusseren, etwa die Hälfte 

 der Länge von den oberen erreichenden, massig breit rost- 

 braun berandeten Involucralblättchen, endlich durch das 

 mehr eiförmige, nicht glockige, ziemlich schmale Involucrum, 

 so dass keine Verwechslung mit Formen der ziemlich vari- 

 ablen A. atrata geschehen kann." Eine Vereinigung mit 

 A. tnodchata, welcher die von Heimerl beschriebene PHanze 

 viel näher steht, hält derselbe für bestimmt ausgeschlossen : 

 wegen ihres hohen Wuchses (ca. 25 cm.), der sehr an A. 

 atrata erinnernden Tracht, der schmalen, sehr verlängerten 

 Blattzipfel (wie solche an A. moschata niemals gesehen 

 werden), endlich der auffallend langen Köpfchenstiele (untere 

 5 — 6 mal, obere 2 — 2^ 2 mal länger als Köpfchen), wieder 

 ein Merkmal vieler Formen der A. atrata. 



Unter den von mir iivA Krättli gesammelten Pflanzen 

 lassen sich deutlich zwei Hauptformen unterscheiden : a) eine 

 habituell mehr der A. atrata ähnliche (f. superatfata), wie 

 sie Heimerl beschrieben hat, nur etwas kleiner (15 — 20 

 cm. h.), welche sich im frischen Zustande (wie ich mich 

 den 23./8. 1881 in der Beverser Vallotta mit Freund 



*) Damit zu vgl. (Innl. „Excll. f. d. Schweiz" 1885 p. 238, wo 

 unter den Achillea-„Bastarten" noch immer „.I. iin/nnir/u/K Kern. = 

 .(. uffd/d r. hifcniin/id (laiiil.'i' für .1. (ilnil(( X mosr/uiln citirt, »lev 

 allein richtige Name aber conseqnent verschwiegen wird (selbstver- 

 ständlich auch weder Fundorte noch Finder noch Diagnose Hguriren). 



