80 



zug und Consistenz auch an C. rleflorat., sind aber grösser, 

 breiter, weicher, übrigens tief fieder-lappig bis -spaltig, ferner 

 ebenso bewehrt und ganz geflügelt-dornig herablaufend, wie 

 bei 0. crispus; die bis zur Spitze dornig-kraus-geflügelten 

 Aeste tragen einzelne (länger gestielte) i:»der gez weite ge- 

 näherte (kürzer gestielte) aufrechte oder seltener schiefe 

 rundliche Köpfchen, etwas grösser als die des C. crispus ; 

 Hüllen grün, fast kahl, Schuppen von der Mitte an stark 

 (fast rechtwinklig) abstehend, verlängert lanzett-lineal, innere 

 (obere) an der Spitze purpurn, Saum der R,öhrenblüthen 

 so lang als ihr tubus, heller purpurn als bei C. crispus ; 

 Unterseite der Stengelblätter kaum oder schwach weisslich- 

 filzig (besonders an den oberen) oder -spinnwebig. 



60. Carduus Killiasii Hrg'g". (C. multifioms X flaty- 

 lepis, J.-B. XXIV No. 185). Bei der unter den Floristen 

 herrschenden Verwirrung in der Auffassung der beiden hier 

 in Frage kommenden Stammarten oder Unterarten, ist es 

 vorerst nöthig, sich über diese auszusprechen. Ich fasse 

 den C. lolatyle'pis Saut, und den C. multiflorus Gaud. 

 (C. agrestis Kern.) auf als montane und subalpine Acker- und 

 Wiesenformen, durch klimatische und Bodenverhältnisse be- 

 dingte Abänderungen der beiden ruderalen Tieflandstypen 

 C. nutans L. und C. crispu& L. Ich stütze mich 

 dabei bezüglich des platylepü auf die ersten von Dr. 

 A. Saut er (bot. Ztg. „Flora" XIII, 2, 410) und dem 

 altern L. Pi,eichenbach (Fl. germ. excurs. p. 282) im 

 gleichen Jahre 1830 publizirten Beschreibungen, ferner auf 

 die durch J. T raunstein er (den Mitarbeiter Sauter's in 

 der Flora v. Kitzbüchl) an das Museum in Innsbruck ge- 

 liefei'ten Exemplare vom Original-Fundorte (,. trockene Felder 



