84 



Pflanze von Kitzbüchl hat nur einzeln stehende Köpfchen, 

 wie dies die erste Sauter'sche Beschreibung (1. c.) betont 

 und es auch bei unserer Bündner Pflanze häufiger zutrifft, 

 ihre Breite beträgt nur 3 — 3,5 cm., also bedeutend weniger 

 als im Ober-Engadin. Die Mehrzahl (2 — 4) z. Thl. sitzender 

 und wagrechter oder kurzgestielter und schiefer Köpfchen, 

 welche spätere Floristen und Compilatoren mit Unrecht als 

 wesentlich betonen, bildet also hüben wie drüben die Aus- 

 nahme und ist hiermit die Identität der Tiroler und Enga- 

 gadiner (Bündner) Pflanze durchaus unzweifelhaft und voll- 

 kommen erwiesen. ^,Dass übrigens G. platylepis nur eine 

 üppigere (?) Form des C. nutans sei, wie schon Ungar 

 (Einfluss des Bodens, 1836) bemerkte, sind alle Tiroler 

 Botaniker einig,'* erklärt Fr. v. Hausmann (Fl. v. Tir. 

 487); ähnlich Dr. Facchini (Fl. v. Süd-Tir. 103), der 

 schon über die Verwirrung der Scribenten klagt und an- 

 führt, dass der Entdecker selber die specifische Verschieden- 

 heit von C. nutans verneine, und T raun stein er , welcher 

 seinen C. platylepis Saut, von Kitzbüchl auf der Etikette 

 für eine blosse Ackerform {C. nutans var. arvensis Traunst. 

 i. sched. Herb. Mus. Tir.) erklärt. 



Letzterer hat übrigens, wie wohl auch andere Sammler, 

 Bastarde des C. platylepis mit diesem vermengt und dadurch 

 zu jener Verwirrung der späteren Schriftsteller wohl wesent- 

 lich beigetragen. Unter seinen oben citirten Exemplaren 

 im Innsbrucker Museum findet sich eines, das in seiner 

 dtu'chaus abweichenden Blattform mit seichteren Einschnitten, 

 kleineren breiteren schwächer bewehrten Lappen und stär- 

 kerer beiderseitiger Bekleidung, sowie in seinen auffallend 

 kleineren (bloss 2,5 cm. br.) Köpfchen mit um die Hälfte 



