94 



und dann mit einem schwachen (oft kaum merklich ange- 

 deuteten) Nerv versehenen innern Kelchborsten und mit 

 fast ganzen oder leyerförmigen untersten Stengelbläitern 

 — so sehr der lucida (deren Kelchborsten durch einen 

 hervortretenden Nerv gekielt sind), dass solche Pflanzen mit 

 gleichem Rechte zu der einen so gut wie zu der anderen 

 oder, genauer genommen, eigenthch zu keiner von beiden 

 ^5 Arten'' (nach Koch's Diagnose) gezogen werden können, 

 denn der Habitus — als einziger noch übrige Anhalts- 

 punkt — unterscheidet hier die Formen nicht mehr, die 

 einander ganz ähnlich sehen. "^ Seither habe ich die sub- 

 alpine von- der alpinen subspec. getrennt und sie in ihrer 

 Verbreitung weiter verfolgt durch Nord-, Ost- und Mittel- 

 Bünden (Churwalden, Prätigau, Davos, Beifort, Bergün, 

 Unter- und Ober-Engadin etc.), die Kautone St. Gallen, 

 (Amden), Glarus (Elm), Schwyz (Wäggi- und Muottathal) 

 und Uri (Axenstrasse), wo sie mit anderen Alpenpflanzen 

 stellenweise bis 600 m. (auch in Mittelbünden unter beson- 

 deren Verhältnissen, im Schyn und bei Surava, bis 900 m.) 

 herabgeht. 



S. subalpina verbindet mit der annähernden Kahlheit 

 und den grösseren mehr strahlenden Blüthenköpfchen (3 — 3,5 

 cm. br.) der S. lucida die höhere schlankere Statur der 

 S. columb. (deren Köpfchen nur 1,5 — 2,5 cm. br.); Stengel 

 25 — 65 cm. hoch, 1 — 3 (4)-köpfig, Grund- und untere 

 Stengelblätter spatelig -eiförmig, ganzrandig oder gesägt- 

 bis eingeschnitten -gezähnt und leyerförmig, mittlere und 

 obere Stengelblätter flederschnittig bis leyerförmig, Zipfel 

 lanzett-lineal bis lineal, ganzrandig oder schwach entfernt- 

 bis eingeschnitten -gezähnt; innere Kelchborsten schwarz, 



