124 



habe ich z. Z. das afllgemeine Vorkommen dieser Form in 

 der Region zwischen 1300 — 1950 m.^ vorzugsweise auf 

 krystallinischer Gebirgsart, für die meisten Thäler durch 

 eigene Anschauung constatirt. ^' So schrieb ich vor zwölf 

 Jahren in dieser Zeitschrift, als ich dort jene merkwürdigen 

 ,. Kr ü p p e 1 z a p f e n '' -Bildungen dieser Fichtenform besprach 

 und illustrirte, die seither auch von verschiedenen anderen 

 Forschern in mehreren Gegenden Graubündens und der 

 Schweiz, sowie aiich Böhmens und Nord-Deutschlands beo- 

 bachtet worden sind.*) Seither ist mir nun aber die Iden- 

 tität unserer Alpenfichte (alpestris) mit der nordischen oder 

 sog. „mittelstäudigen'''^ Fichte (medioxima), welch' letztere 

 bereits von mehreren Autoritäten (wieA. Murray 1870, 

 El. Fries, K. Koch 187 3) zum Range einer „guten 

 species'^ erhoben wird, mehr als zweifelhaft geworden. Heer 

 hatte, wie mir noch genau erinnerlich ist, zur Vergleichung 

 einen Zapfen aus dem Norden (angeblich von A. medioxima 

 Nyl.) durch den befreundeten Prof. AI. Braun in Berlin 

 erhalten, als er (1869) unsere Alpenform zuerst für iden- 

 tisch mit der Nylanderschen medioxima erklärte. Es ist 

 wohl derselbe Zapfen von 7 cm. Länge und 2,8 cm. Dicke, 

 mit dunkeln (fast violetten) etwas glänzenden, stumpfen 

 abgerundeten und durchaus ganzrandigen Schuppen, welcher 



*) Um Johanuisbad in ßühmen bei lOÜU m. (Prof. Stengel 

 1881), in Nord-Deutschland (Prof. AI. Braun 1874), vgl. ,.Jahresb. 

 d. Schles. Ges. f. Vaterl. Kultur-' No. öl, p. 312; ferner im Bann- 

 wald ob Altorf, Uri, bei Oberried am Brienzer-See, Bern, zwischen 

 Visp und Birch, AVallis (ilittheil. v. Hrn. Oberforstinsp. J. Coaz 

 in Bern 1882), um Langwies zahlreich in vielen Waldungen der 

 Sonnen- und Schattenseite 1400—1600 m. (Hr. Forstadj. 0. Steiner 

 1882), im Somvixerthal und Vall d' Err bei 1490—1700 m. von mir 

 selber, am Alvier (A. Castelun 1470 m.) v. Hptm. L. Held beobachtet. 



