126 



und borealis. Doch habe ich bei fortgesetztem Studium 

 unserer Alpenfichte, ausser in Zapfen und Colorit, noch eine 

 ganze Reihe weiterer Unterscheidungsmerkmale (am Stamm, 

 Nadelwerk, den Zweigen, Blüthenkätzchen) gegenüber der 

 gemeinen Fichte gefunden, ohne dass deutliche Uebergänge 

 zu beobachten waren, so dass ich es für vollkommen gerecht- 

 fertigt erachte, Äbies alpestris als eine besondere sub- 

 species von A. exeelsa zu trennen, wofür hier mindestens 

 ebensoviele Gründe sprechen als z. B. bei den zahlreichen 

 Formen der Bergföhre (Pinus montana Mill.). 



Wo beide Formen nahe beisammen oder durch einander 

 stehen, wie das um Parpan und auf der Haide bei 13 70 

 bis 1600 m. ganz gewöhnlich der Fall ist, da erkennt 

 man die Älpenfiehte schon von Weitem an dem gedrun- 

 generen Habitus, dem steiferen starren Gezweige, dem 

 graulich- oder bläulichweissen Duft oder Peif des Nadelwerkes, 

 besonders der Jungtriebe, und der weisslichgrauen Borke 

 des Stammes, wodurch sie wirklich im Ganzen mehr an 

 die Weisstanne mahnt als an die Rothtanne (mit ihrer 

 rothbraunen Borke, ihren schlankeren mehr hängenden 

 Zweigen und ihrem duftlosen dunkelgrünen Nadelwerk). 

 Bei näherer Betrachtung und genauer Vergleichung ergeben 

 sich überdies nachfolgende Unterschiede. 



A. alpestris : junge Triebe sammethaarig (dicht kurz- 

 haarig). Zweige und Nadeln steifer dicker, letztere fast 

 rechtwinklig abstehend, einwärts-gekrümmt und an älteren 

 Zweigen fast einerseitswendig; Nadeln kürzer (15 — 18 mm. 

 1.) und deuthcher vierkantig (mit rhombischem Querschnitt), 

 weniger zugespitzt, stumpflich oder spitzlich, kaum stechend,* 

 getrocknet ölgnin bis gelblichgrün ; Bliithenkätzcheii heller, 



