— 5 — 



sieht Schwierigkeiten dar. Swartz behauptet zwar in seiner Synop- 

 sis Filicum: « Tegumenlnm membranaceum sive indusiura, quo sori 

 in diversis gencribus muniunlur, maxirao usui est, in illis deter- 

 minandis, cum in omni specie , ubi adcst» eonslans sit;» und die 

 grosse Mehrzahl der Schriftsteller ist ihm darin gefolgt. Dagegen 

 sucht Newnian die Unzulänglichkeit dieses Charakters nachzuweisen, 

 indem er sagt: »In Oreopteris the indusium may be said lo have 

 reachcd a rainimura as regards size, when present, but ils presence 

 seoms rathcr the exceplion than the rulc: in Phegopteris it is so 

 rarely observed, Ihat most authors deny its exisleuce, and in (Poly- 

 podium) vulgare I bclieve no author has asserted, that he has found 

 il. (Phytologist 1845. p 276}'. Was mich betrifft, so ist es mir 

 nie gelungen bei Polypodium, oder irgend einem andern Farrnkraut 

 aus der frühem Abiheilung der Exindusialse, ein Indusium wahrzu- 

 nehmen ; doch glaube ich mit Nevsman , dieses Organ habe nicht 

 die Wichligkeil, dass man dazu berechtigt wäre, die ganze Classi- 

 fication der Polypodiea; auf seine An- oder Abwesenheit zu begrün- 

 den. — Ueber die Nervonvertheilung in den Blältern, worauf von 

 einigen Autoren so grosses Gewicht ist gelegt worden, vergleiche 

 man das wichtige neue Werk von Mettenius : Filices horti botanici 

 IJpsiensis, das ich leider erst benützen konnte, nachdem meine Ar- 

 beit schon zum Druck vorbereitet war. Der Verfasser entwickelt 

 daselbst die verschiedenen Arten der Nerveuvertheilung, von den 

 einfachsten Verhältnissen zu den complicierteren fortschreitend; ge- 

 braucht aber diese Verschiedenheiten nicht zur Trennung von Gal- 

 lungen, sondern zur Aufstellung von Sectionen innerhalb der Gat- 

 tungen. Da übrigens diese Sectionen, so sehr sie einen Fortschritt 

 der Pteridologie bezeichnen, für die Aufzählung unserer Filices fast 

 keinen Werth haben, indem in den meisten Galtungen alle unsere 

 Species in dieselbe Section gehören, so begnüge ich mich damit, die 

 Nervation bei den einzelnen Galtungen oder Arien mit den von 

 Meltcnius angenommenen Ausdrücken anzugeben, ohne mich näher 

 darauf einzulassen. Für das Nähere muss ich auf das angeführte 

 Werk selbst verweisen. 



In obiger Uebersichl habe ich die Hauplabtheilungen vollstän- 

 dig angegeben, wie mir dieselben am zweckmässigsten scheinen, 

 und auch die exotischen des üeberblickes weffen beigefügt. Bei den 



