Huru denna uppgift nf mig blifvit ]öni, deroin kan livar ocli en vid en blick 

 pä plancherna lätleligen öfvertyga sig. AU det af Prof. Fries framslällda sy- 

 stemet blifvit (ill alla delar följdt, att jag ej aktat nödigt föröka vår litteratur 

 med ännu ett sammandrag af de nat. familjernas karakterer, utan såsom läsbar 

 text till delta arbete velat rekommendera v. Diibens genom klarhet och talang 

 i framställningen ulinärkta Handbok*), att jag troget sökt copiera naturen, men, 

 der egna undersökningar varit otillräckliga, lånat från ofvan uppgifna godkända 

 källor, ulan att göra anspråk på en originalitet, som är så obetydlig vid fråga 

 om naturformernas rät! a återglfvande — för detta allt tror jag mig ej behöfva 

 framställa några närmare grunder. 



Måtte då detta rätt mödosamma arbete, oakladt de fel, hvilka troligen ej 

 kunnat undvikas, blifva ansedt brukbart, för att hos de unga ingifva lefvande 

 kärlek till vår fosterländska naturs tidsenliga, vetenskapliga och fruktbringande 

 kännedom. 



Författaren. 



*) Den förändring i de särskilda familjernas inbördes ordning, som nyare un- 

 dersökningar gjort nödvändig sedan Diibens arbete utkom, synes af den pä 

 nästa sida framslällda öfversigt af det naturliga systemett enligt Prqf, 

 E. Fries's Jrarnställfiins. 



