— 17 - 



20 RosA ARDUENNENSis Crép. iiov. sp. — Espi'co inédite décrite 



par l'invontour, dans ses Notes, jase. W pp. 80-34. 



Vesqucvillc. 1852-1860. l . , ,, ^, 



o. Ti 1 . lo/.i lAixcnibouri'-, D' Moreau. 



St-Hubert. 18bl. / ^ 



N'est très-probablement qu'une variéti' du H. ^Iollissima , 



Willd. 



21 Rosa skpilm Thuill. — Cette rose, la plus rare de notre 



flore, n'était indiquée qu'entre Wavreille et Han-sur- 

 Lesse (Namur) lorsqu'en 1862, le D'' Van Haesen- 

 donck la découvrit à Herselt-Veerle (Anvers), M. 

 And, Devos à Westerloo (Anvers) et feu Scheidweiler 

 à Gentbrugge (Flandre-Orientale), 



22 Rosa micrantha Sni. — Provinces de Namur , Liège et 



Luxembourg. — Voir iA'oft's Crépin, fase. II pp. 38-42. 



23 Rosa tomentella Lehm. / Han-sur-Lesse 



24 Rosa sphaerica Gren. (Namur) . — For- 



,^^, T^ T> l iiies nouvelles 



2o Rosa psilophylla Rau. l ^^^^^^ ^^ ^^^^^ 



26 Rosa urrica Lehm. \ d'espèces. M. 



27 Rosa Déseglisei Rast. j Crépin les cite, 



28 Rosa Rloxdoeana Rip. ] mais sans des- 



29 Rosa TRACHYPHYLLA Rau. J cription, dans les 

 ..r. n r.- I oulletuis (le la 



30 Rosa echinocarpa Rip. ^ ^^^j-^^ p^^^^^j^ ^^ 



31 Rosa comosa Rip. [ Botanique, v. I 



32 Rosa Axorazeiouskii Ress. \ p. 59. 



33 Epilorium lamyi F. Schultz. — Espèce nouvelle, Rochefort, 



Rure, Eprave (Namur), F. Crépin. — Voir ses obser- 

 vations in Notes, fasc. II pp. 45-46. 

 Trouvée depuis à Houx, Yvoir, Lustin, Dave, (Namur) par 

 A, Devos, publiée in Kickxia Belgiea, sous le n° 55, 



C'est là une espèce fort critique et qui est plus répandue 

 qu'on ne le croit généralement. 



