VOCABULAIRE. XVIl 



groupe est le type de rinflorescence de chaque plante. Ainsi le type 

 de l'inflorescence des Crucifères est une grapppe rogressive qui ter- 

 mine la tige; les rameaux portent des grappes secondaires, qui 

 sont également progressives, mais qui se développent au-dessous 

 de la grappe centrale. Une faut pas, avec M. Guillard ^ voir dans 

 ces grappes latérales une régression de l'inflorescence, mais bien la 

 répétition d'un type progressif; l'ensemble de ces grappes forme or- 

 dinairement une panicule, mais la grappe n'en reste pas moins le 

 type de l'inflorescence de la famille. Pourquoi cet ingénieux bota- 

 niste, qui a eu tant de raison d'insister sur le point de départ de 

 l'inflorescence, a-t-il perdu de vue le point d'arrêt, et, se laissant 

 entraîner bien au delà, a-t-il compris dans le type tant de rameaux 

 qui n'en sont qu'une répétition et non pas une partie constitutive? 

 M. Guillard a introduit ainsi la régression dans toutes les inflores- 

 cences, même le plus nettement progressives, comme celles des 

 Crucifères et du Circdea Lutctlana dont il fait une botry-cyme. D'ail- 

 leurs, quand les rameaux florifères de ces plantes n'évoluent pas, 

 ce qui est assez fréquent chez les individus peu vigoureux et ce qui 

 rend solitaire la grappe centrale, qu'ont donc de cymique et de ré- 

 gressif toutes ces inflorescences? 



lIèlaniorplio«e. Que d'objections contre la poétique et sédui- 

 sante théorie de la métamorphose, contre cette étroite parenté de la 

 tleur et de la feuille ! Cinq pièces aux verticilles floraux avec des 

 feuilles opposées en nombre pair; plantes à feuilles presque sem- 

 blables, mais à fleurs très diflérentes [Urtica urens et Lamium alhum) ; 

 fleurs gardant les mêmes dimensions, malgré une grande diversité de 

 grandeur dans les feuilles {Lepidium latifolium etl. yraminifolium) ; 

 identité de forme des pièces florales chez des plantes à feuilles entières 

 et à feuilles pinnatiséquées *. Oij est la trace du pétiole dans les sépa- 

 les : et pourquoi des pétales onguiculés, des corolles tubuleuses, des 

 filets staminaux allongés avec des feuilles sessiles? Pourquoi encore 



1. Bull, de la Sot. bot de Fr., 1857, IV, p. 375. 



2. L'affaiblissement progressif du végétal à l'extrémité des tiges a été 

 invoqué pour expliquer la transformation des feuilles pinuatiséquées en 

 bractées, puis en pièces florales entières; mais on peut répondre que cet 

 affaiblissement n'existe pas, dans la fleur au moins, puisqu' ordinairement 

 le calice est plus grand que les bractées, et la corolle plus que le calice. 



b 



