— 75 — 



ALPINUM L. P. de^ .^Ipts. 



Pâturages alpins. % Juill.-Août. Au Reculet, Thoiry, et au pays «Je 

 Gex(Reut,); au Colombier. Il se trouve, dans notre Jura, aux Rochats 

 au Val-de-Travers, et à Sainl-Sulpice, mais provenant de culture et nul- 

 lement indigène. 



CICUTA L.jCicutaire. 



*VIROSA L. C. iéneneusc. (Vulg. Ciguè aquatique). 



Bord des étangs, des fossés. % Juill.-Août. Rare et peu répandue. Pour 

 notre canton une seule localité : au bord sept, du petit lac d'Etalières 

 près de la Brévine î où je l'ai découverte en Août 48^16. (Var. /î tenuifolia.) 

 Citée près de Bàle (Hagenb,), au Val-de-Joux, (avec doute par Rap.), 

 et dans la grande tourbière de Pontarlier. 



APIUM L. Àche. 



fGRAVEOLEINS L. J. Céleri. 



Fossés, marais, surtout autour des sources salées. @ Juill.-Sept. — 

 Cette plante qui croit naturellement sur les côtes maritimes et les ter- 

 rains salés, se trouve autour de la source de Grozon, près d'Arbois, et à 

 Arc-Senans. — Dans le Jura suisse elle n'est que naturalisée et sub- 

 spontanée. 



PETROSELINUM HofTm. Persil. 



fSATIVUM Hoffni. P. cultivé. 

 Jpium Petroselinum L. 

 (5) Juill.-Août. Originaire de l'Europe mérid. et cultivé partout. 



?SEGETUM Koch. P. deshlés. 



Sison Segetum L. 



Champs pierreux. Juill.-Août. Signalé seulement sur l'autorité de 

 Haller, qui dit en avoir reçu les feuilles de Gagnebin , provenant du 

 Val-de-Saint-Imier. Personne ne l'a retrouvé. 



ÏRINIA HolTm. Trinie. 



VULGARIS DC. T. commune. 



Pimpinella dioica L. — Seseli pumilum L. 



Trinia Henningii Gaud. 



Coteaux arides, pierreux. (2) Mai-Juin. Peu répandue. A Bienne et 

 Douanne, côtes du lac, (Gib.) ; environs d'Orbe, de Lassarraz, Pompaples, 

 rochers de Saint-Loup (Rap.); monte jusqu'à la région alpine, à la Dôle 

 et au Reculet (Reut.) (*). 



(*) M. de Chai'penlier m'a envoyé du pays de Gex et sous le nom de T. elatior Gaud., une 

 plante que, .nprès un examen attentif fait sur des exemplaires authentiques spontanés et culti- 

 vés je n'hésite pas à réunir au T. Kitaibelii MB. (T. glauca W. et K.). Ses involucelles sont 

 à 4-0 folioles, tandis que, suivant Gaudin, les involucelles de son T. efad'or sont nuls ou 

 rarement à 1-2 folioles; le reste de la description de Gaudin répond à la plante en qucslionr 

 qui est remarquablement glauque , et dont les découpures des feuilles sont filiformes et très- 

 allongées. Y aurait-il erreur dans l'indication de M. de Charpentier? le» exemplaires «ju il m'a 

 envoyés nie paraissent provenir de planles euUivr'e». 



