X INTRODUCTION. 



Hefje), que Ton rencontre partout et durant presque toute Tannée. 

 Nous apprendrons que cette plante appartient au genre Bellis et à 

 la famille des Composées et que son nom spécifique est perennis. 

 Ayant analysé les caractères du genre qui se rapporte à cette 

 espèce, nous partirons du genre Bellis, dans le tableau dicho- 

 tomique de la famille des Composées, pour remonter, à recu- 

 lons, de phrase en phrase jusqu'en tête du tableau ; puis, dans 

 le tableau général des familles, nous suivrons la même marche à 

 partir de la phrase appliquée aux Composées, et nous remonterons 

 jusqu'au sommet du tableau. Nous pourrons ensuite refaire le 

 même chemin pour revenir à notre point de départ et, de cette 

 façon, nous connaîtrons la voie qui conduit sûrement à la famille 

 des Composées, puis à l'un des genres de ce groupe important. 

 Au lieu de la Pâquerette, nous pourrons choisir le Pissenlit [Paarde- 

 hlocm (if Pissehloem) {Taraxarum officinale) ou le Bhœt [Koorn- 

 hloem) {Ceiitau/ea Cyunus). Pour la famille des Crucifères, on pren- 

 dra, par exemple, la Bourse-à-pasleur {Herderstosjes) {Capsella 

 Bursa-pasloris) ; pour la famille des Caryophyllées, le iVouron-des- 

 oiseaux ( S^ogelmwur) {Stellaria média) ;pour la familledes Rosacées, 

 le Fraisier sauvage {Aardbezie oi Maandbloeier) {Fragaria vesca) j 

 pour la famille des Ombellifères, la Carotte {Wortel) {Daucus 

 Carofa), etc. 



A propos des noms vulgaires des plantes, qu'on nous permette 

 de faire une courte digression sur l'emploi des noms latins. Au 

 début de leurs études, les jeunes botanistes éprouvent une sorte de 

 répulsion à désigner les plantes par leurs noms scientifiques : ils 

 craignent sans doute, en employant ceux-ci, de paraître pédants. 

 D'autre part, l'ignorance du latin empêche certaines personnes de 

 se sejvir des noms tirés de cette langue. Aux unes et aux autres, 

 nous conseillons de ne tenir aucun compte de ces motifs et de se 

 servir sans crainte des noms latins, qui sont plus concis et, en 

 outre, mieux compris par la généralité des botanistes. Il est, du 

 reste, à remarquer que la traduction des noms en langue vulgaire 

 peut varier d'un auteur à l'autre et donner lieu à des confusions. 

 Quant aux noms dits vulgaires, il en existe assez souvent plusieurs 



Sour la même plante et, de plus, ils varient, dans le même pays, 

 e province à province et parfois de canton à canton. La supério- 

 rité de la nomenclature latine, c'est d'être universelle, de per- 

 mettre ainsi aux botanistes de tous les pays de s'entendre parfaite- 

 ment sur l'identité des espèces, malgré la diversité des langues. 

 L'avantage des noms latins est tellement bien compris que, de nos 

 jours, les simples ouvriers jardiniers, dépourvus de toute instruc- 

 tion littéraire, employent, de préférence, les noms scientifiques. 

 Pour les personnes connaissant le français, mais ignorant la 

 langue latine, il leur sera généralement facile de comprendre le 



